由《刑法》第二百三十九條第二款的規(guī)定我們可知,行為人在綁架時殺害被綁架人,應作為綁架罪的加重情節(jié),仍以綁架罪定罪處罰。那么綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎?下面,律霸的小編來為您解答綁架時致第三人死亡的定罪處罰問題。
一、綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎
綁架罪規(guī)定在我國《刑法》第二百三十九條,“以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。”
其第一款對綁架罪進行了簡要描述,“以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的”,那么說明綁架罪行為人主觀是以勒索財物為目的,客觀上實施了綁架他人或綁架他人作為人質的行為。
由于綁架行為實施人對第三人未實施綁架行為,因此并不能將致第三人死亡的情況歸入綁架罪中,而是另一個獨立的行為,觸犯獨立的罪名。
二、綁架時致第三人死亡
那么綁架致第三人死亡又是何種情況呢?
第三人并非是被綁架人,因為行為人并沒有以勒索財物為目的對第三人實施綁架行為,如若實施了上述行為,那么其就屬于被綁架人而非第三人。那么行為人致第三人死亡的行為就應當與綁架行為分開看,其致第三人死亡的行為是另一個獨立的行為。
既然是獨立的行為,若該行為符合其他罪名的條件,則定其他罪名。在未觸犯特定罪名的情況下,若行為人主觀故意侵害第三人的生命權,則其為故意殺人罪。若行為人主觀過失,侵害了第三人的生命權,則其為過失致人死亡罪。若行為人主觀故意侵害第三人的健康權,則其為故意傷害致人死亡罪。
綜上所述,綁架時致第三人死亡,并不是綁架行為的結果,因此應單獨判斷。若觸犯特殊罪名,則按照特殊罪處理。若未觸犯特殊罪,則依其行為時的主客觀進行判斷,分別認定為故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪。若您還有其他法律問題,歡迎咨詢律霸的在線律師。
綁架后殺人如何定刑
綁架罪中又故意殺人怎么判刑?
綁架殺人未遂應如何處罰,綁架罪的構成要件有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
裝修合同起訴年限是多久
2020-11-12違法注冊資本金行政訴訟時效
2020-11-17起訴狀可以用打印件嗎
2021-03-26事后保證的法律效力是什么
2021-03-16處理交通事故保險理賠有期限嗎
2020-12-28欠款合同幾年失效
2021-02-15妻子私自轉賣房屋會有法律效力嗎
2021-02-12六盤水計量糾紛仲裁檢定辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-12-31房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30勞動爭議當事人不服仲裁委員會裁決或不予受理通知,向人民法院起訴,可否將仲裁委員會列為被告?
2020-11-21給孩子買壽險要注意什么
2020-11-28保險單的法律效力有哪些
2021-01-27代位追償在財險和壽險中的不同運用
2020-11-17人身保險受益人需要承擔義務嗎
2021-02-25機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17保險合同簽字由配偶簽字有效嗎
2020-12-01保險合同的要約形式是什么
2020-12-30保險公估人是什么
2021-01-20土地承包權可以抵押嗎
2020-11-16土地承包的經營權流轉是什么意思
2021-03-25