濫伐林木罪上訴狀

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 109人看過

我國刑法第三百四十五條對濫伐林木罪進行了規定，違反相關規定進行濫伐林木，是會定罪并且承擔刑事責任的，所以大家要引起重視，掌握相關的法律知識是對大家沒有危害的，以下是律霸的小編為您提供的濫伐林木罪上訴狀。

濫伐林木罪上訴狀

上訴人：XXX，男，1964年4月15日出生，漢族，初中文化，農民，住XXXX。

上訴人因濫伐林木罪一案，不服XXX法院案號刑事判決書之判決，認為應對上訴人判處緩刑，故依法提起上訴。

上訴請求

請求依法撤銷XXX號刑事判決書對上訴人的判決，依法改判上訴人緩刑。

事實和理由

上訴人對一審法院判處上訴人三年有期徒刑沒有異議，但認為應當根據上訴人實際情況，判處上訴人緩刑。理由如下：

一、上訴人系初犯，有悔罪表現且家庭困難，懇請法院判處緩刑。

上訴人以前從未受過任何刑事處罰和治安處罰，系初犯。自此次事件以來已經充分認識到了自己因無知不懂法所犯下的錯誤。但上訴人家里條件非常困難，上訴人所居住的村子屬自然村，尚需挑水吃，而家里妻子體弱多病，患有類風濕性關節炎，生活不能完全自理，需要有人長期照料,。兩名女兒，一名常年在外打工，另一名剛剛年滿10周歲，在離家35華里的縣城上小學三年級，急需上訴人供養。因此，懇請法院根據上訴人實際情況，對上訴人網開一面，判處緩刑，使上訴人踏實勞動以照顧妻子，撫養女兒，上訴人保證決不會再觸犯法律。

二、上訴人一貫表現良好，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

上訴人一向勤勞踏實，表現良好，與村民鄰居和睦相處。只因文化水平低，居住環境閉塞，法律意識淡薄，以為林木砍伐證不包括已經枯死的樹木，才超標準砍伐，誤觸法網。在此次事件中已經得到了深刻的教育，法庭對上訴人判處緩刑不會對所在社區有重大不良影響，希望法庭予以綜合考慮。

綜上，上訴人系初犯，有悔罪表現，家庭條件確實困難，需上訴人照料支撐，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，懇請法庭對上訴人判處緩刑。

此致 XXX法院

上訴人：xx?

X年X月X日

以上即是律霸的小編為您提供的濫伐林木罪上述狀的相關知識，為您提供了一份范文以供參考。濫伐林木的事實與數量是法院定罪量刑的主要依據，以及對其適用緩刑是否危害社會等。若是大家有相關法律問題或是其他法律問題都可以咨詢律霸在線律師。

濫伐林木罪立案標準是怎樣的

濫伐林木罪的處罰機關是哪個

濫伐林木罪的犯罪對象是什么

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

張亞亮北京大成（蘭州）律師事務所丨甘肅蘭州

執業證號：16201201210360595

民間借貸刑事案件公司合同糾紛

簡介:

張亞亮，畢業于甘肅政法學院，就職于北京大成（蘭州）律師事務所。現為甘肅省律師協會知識產權專業委員會委員，北京大成（蘭州）律師事務所知識產權專業組負責人。該律師執業以來專注于對商標、專利、著作、計算機軟件、不當競爭以及反壟斷等法律法規的研究，在執業中辦理過大量知識產權（專利、商標、商業秘密、不當競爭）訴訟業務以及知識產權類侵權非訟業務。除此之外，對公司并購重組、投融資、房地產等法律糾紛處理有著非常豐富的實踐經驗，更有大量的業績支撐。

咨詢我刑事

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次