非法集資是損害社會和公眾利益的，而私募股股權是為了獲得發展所需要的資金。私募股權大多數都是合法的募集資金，但是也不乏一些非法募集資金的情形存在，有的時候大家也會把私募股權和非法集資混淆，但是本質上兩者是有區別的，但是具體的區別是什么大家可能說的不是很清楚，感興趣的可以到本文進行了解。

一、私募股權和非法集資的區別

私募基金是一種合法的投資形式，如果私募基金采取了公開籌集的方式獲得資金，則可能構成非法集資。個人近期感到的問題點是：

(1)私募基金的投資有限合伙并不需要特殊資質，合伙企業本身屬于證監會所列明的“投資者”之列所以不存在缺乏資質的違法問題

(2)與非法集資的主要區別在，私募基金面向特定對象(成立合伙本身就會對有限合伙人做出一定的限制)

(3)以上有回答所提及的那篇文章《私募股權基金外衣下非法集資犯罪探討》的區別描述確實是現有資料中提法比較明確的，我之前也將之作為了思路的看考。特此將重點貼出供理解“ 私募基金與非法集資之間的區別具體表現在:

第一，性質不同。非法集資是“未依照法定程序經過有關部門批準”而進行融資，是法律明確規定所禁止的行為。而私募基金則是由于其發行對象、運作方式滿足法律的規定而不必向有關部門登記，是屬于受法律豁免而不需要登記的合法行為。

第二，募集對象不同。非法集資的對象為社會不特定的公眾，而且對投資者的資格沒有限制，而私募股權基金則是向特定投資者募集，并對投資者的人數及資格進行嚴格限制。

第三，利益分配不同。非法集資一般會“承諾在一定期限內以貨幣、實物及其它利益等方式向出資人還本付息給予回報”，屬于投資者獲得固定本息，資金管理者獲取剩余利潤的行為。而私募基金，投資者獲得的是實際的投資收益。

第四，影響不同。私募股權基金對金融體系的影響是可以監控的，而且由于其人數的限制，其影響范圍也是可以操控的。非法集資是向不特定的社會公眾募集，其資金的用途、運作是不透明、不規范的，甚至是欺詐的，因此，其信用風險是很大的，極易引發信任危機，影響整個金融體系的安全。”

二、私募基金管理人非法集資會構成犯罪嗎

非法集資，是指公司、企業、個人或其他組織未經批準。違反法律、法規，通過不正當的渠道，向社會公眾或者集體募集資金的行為，是構成本罪的行為實質所在。

(一)犯罪主體是一般主體，包括自然人和單位。這里要特別強調法律擬制人格主體——單位，否則，我們將無法對司法實踐中大量存在的單位(既可以是一個單位單獨實施，也可以是單位與自然人、單位與單位共同實施)實施的非法集資行為通過《刑法》來規范。

(二)犯罪主觀方面是故意。當事人明知自己的非法集資行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果的發生。在單位進行非法集資的情況下，這種故意體現為單位的主管人員、直接責任人員和其他責任人員，以單位的名義為單位的利益故意追求特定危害社會的結果的發生。單位犯罪故意是單位成員的共同認識和意志，嚴格區別于單位成員個人的認識和意志。

(三)犯罪客體是國家金融管理秩序。非法集資在形式上表現為一種資本的運作過程，即以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權憑證的方式將不特定對象的資金集中起來，使他們成為形式上的投資者(股東、債權人)，往往是人數眾多，涉案金額大，嚴重破壞國家金融管理秩序。因此，我們建議將非法集資罪列入《刑法》第三章第四節的破壞金融管理秩序罪，以確立其在整個《刑法》體系中的應有地位。

(四)犯罪客觀方面表現為未依法定程序經有關部門批準的集資行為。主要是以非法發行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權憑證的方式向社會不特定對象募集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物及其他方式向出資人還本付息或給予其他回報。

因此，如果私募基金的管理人非法集資的，可能會涉嫌非犯罪而受到處罰。

私募股權是通過非公開的方式融資，獲得發展所需要的資金，是合法的。非法集資是不合法的，其出發點也是非法的，通過非法的手段獲得資金，其用途也是不明確的，但是非法集資通常都會以看似合法手段進行集資，實質上是違法的行為。

非法集資罪和民間借貸的區別

非法集資罪的構成要件包括哪些

非法集資罪的數額怎么確定