國家機關印章在被盜竊、搶奪、毀滅的情況下，會遭受不同程度的損害，這是一種侵害到國家機關正常管理活動的行為。毀滅國家機關印章罪客體就是指罪犯在毀滅國家機關印章時，侵害的客體是國家機關的正常活動，一旦發(fā)生，將會嚴重影響和破壞社會秩序的正常運行。

毀滅國家機關印章罪客體

1、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜竊、搶奪或者毀滅國家機關印章的行為。盜竊的必須是國家機關的印章，才能構(gòu)成本罪。如果所盜竊的不是印章或者雖是印章但不屬于國家機關的印章，亦不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應當以他罪如盜竊罪、盜竊武裝部隊印章罪等治罪。

所謂搶奪，即公然奪取，是指當著印章所有人、保管者、使用者的面而突然奪取印章的行為。既可以是乘人不備，又可以是在他人有備的情況下公然奪取，如在保管人患病、中輕度醉酒減弱防護能力但神智清醒的情況下公開奪取等。構(gòu)成犯罪的，應是構(gòu)成他罪如搶奪罪、搶奪武裝部隊印章罪等。

所謂毀滅，其方式多種多樣，如撕、扯、燒、浸、涂、污等等。既可以表現(xiàn)為作為，又可以表現(xiàn)為不作為、如不小心將印章掉入水中、火中而不立即采取措施讓其隨水漂流、浸濕或燒掉，亦可構(gòu)成本罪。

2、主體要件

本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。既可以是軍人，又可以是非軍人。

3、主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知是國家機關的印章而仍決意盜竊、搶奪或毀滅。過失不能構(gòu)成本罪。如果不知是印章而盜竊、搶奪或毀滅的，不能構(gòu)成木罪，但可構(gòu)成他罪如盜竊罪、搶奪罪等。至于其動機可多種多樣，或為了招搖撞騙，或為了出賣謀利，或為了自用，等等，不論動機如何，均不影響本罪成立。

（一）、本罪與偽造、變造、買賣國家機關印章罪的界限

二者的犯罪的客體、主體、主觀方面都是一致的，主要區(qū)別在于客觀方面的差別，后罪表現(xiàn)為偽造、變造、買賣國家機關公文印章的行為。如果行為人盜竊、搶奪真實的國家機關印章后加以變造、買賣的，或毀滅買賣的國家機關印章的，應當如何定罪?由于行為人先后觸犯兩種犯罪，而兩者犯罪又具有牽連關系，因此應按牽連犯的原則論處。但二罪的法定刑的是一致的。

（二）、本罪與盜竊罪、搶奪罪、故意毀壞財物罪的界限

主要表現(xiàn)在：

（1）、侵犯的客體不同，后三罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)；

（2）、侵犯的對象不同，后三罪侵犯的對象是一定的公私財物；

（3）、犯罪目的不同，后三罪的犯罪目的意在非法占有或毀壞公私財物。如果行為人意欲盜竊、搶奪公私財物，但竊取、奪取的是國家機關公文、證件、印章，或同時有國家機關公文、證件、印章，而后予以毀滅、買賣或加以變造的，應當以盜竊罪、搶奪罪與本罪或與變造國家機關公文、證件、印章罪進行并罰。

（三）、本罪與盜竊、搶奪武裝部隊印章罪的界限

(1)、侵犯的客體不同，后罪侵犯的是國家武裝部隊的信譽和正常管理活動。

(2)、侵犯的對象不同，后罪侵犯的是武裝部隊的印章。

依據(jù)第375條第1款規(guī)定，毀滅武裝部隊公文、證件、印章的，不構(gòu)成該罪。如果毀滅軍事機關的公文、證件、印章的，可考慮以本罪論處。

刑法條文：

根據(jù)第二百八十條第一款規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。所謂情節(jié)嚴重，主要是指盜竊、搶奪或者毀滅公文、證件、印章數(shù)量較多的，多次盜竊、搶奪或者毀滅的;盜竊、搶奪或者毀滅后進行其他違法活動的，造成較大經(jīng)濟損失的，嚴重影響國家機關聲譽的等等。

相關說明：

一、本罪犯罪的對象限于國家機關的印章。

二、犯罪主觀方面必須是故意的。

三、本罪犯罪的對象限于國家機關的印章的行為。所謂盜竊，是指秘密竊取公文、證件、印章的行為。所謂搶奪，是指乘人不備，公然奪取印章的行為。行為人只要實施其中的任何一種行為，即構(gòu)成犯罪。

綜上所述，毀滅國家機關印章罪客體指的是國家機關的正常活動。因盜竊、搶奪或者毀滅國家機關印章罪而致使國家機關的正常活動受到侵害時，必須承擔法律責任。作為國家公民，在一起有損、侵害國家利益的行為面前，必須保持清醒的頭腦，拒絕一切犯罪。

檢察院應當訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?

企業(yè)印章對公司有何重要意義？其法律效力如何？

危害國家安全罪判多少年