在詐騙類犯罪當中，雖然具體侵犯的法益不同，但因為都實施了詐騙行為，因此導致很多人無法準確區分這些比較相似的犯罪。其中，就詐騙罪與信用卡詐騙、合同詐騙，很多人是搞不清楚的。那究竟信用卡詐騙和詐騙的區別有哪些呢?我們一起通過下文進行了解。

一、信用卡詐騙和詐騙的區別有哪些

本罪和詐騙罪之間有法條競合關系，本罪屬于特別法條，其犯罪成立的邏輯線索是欺騙他人，使他人陷人錯誤然后處分財物，犯罪人由此取得財物，使被害人遭受財產損失。由于機器不能陷人錯誤，不能成為被詐騙的對象，所以，在ATM機上使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡的，都應當成立盜竊罪。換言之，信用卡詐騙罪中的使用行為，僅限于針對銀行柜臺、特約商戶的工作人員實施。如此解釋“使用”一詞，維持了詐騙概念的同一性，也符合詐騙犯罪實行行為的內在要求。對此，最高人民檢察院《關于拾得他人信用卡并在自動柜員機(ATM機)上使用的行為如何定性問題的批復》(2008年4月18日)規定，拾得他人信用卡并在自動柜員機( ATM機)

上使用的行為，屬于刑法第196條第1款第3項規定的“冒用他人信用卡”的情形，構成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責任。這是認為機器可以被騙，但是，這與法理不一致，也與最高人民檢察院的以前作出的其他司法解釋有沖突。例如，最高人民檢察院《關于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問題的答復》(2003年4月2日)規定，明知是非法制作的IC電話卡而使用的，構成盜竊罪而非詐騙罪。對拾得他人信用卡并在ATM機上使用的行為，似以盜竊罪定罪更為合適。

二、信用卡詐騙的實行行為有哪些

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的。使用，包括用信用卡購物和用信用卡接受有償服務。對這里的偽造的信用卡應作廣義理解，包括變造的信用卡在內，其是由使用者本人還是由他人偽造都不影響本罪成立。將自己偽造的信用卡交給他人委托其代為取款，但向其隱瞞信用卡系偽造的事實的，構成信用卡詐騙罪的間接正犯。

(二)使用作廢的信用卡。作廢的信用卡，是指因法定理由失去效用的信用卡，包括因超過

有效使用期限而自動失效的信用卡、持卡人在信用卡有效期限內中途停止使用并將其交回發卡銀行的信用卡、因掛失而失效的信用卡等。

(三)冒用他人信用卡。信用卡必須由持卡人本人使用，不得轉借或轉讓。冒用他人信用卡

是指冒充合法持卡人，并通過銀行職員或者商場(特約商戶)收銀員使用信用卡，使持卡人資

金受到損失的行為。至于冒用的信用卡是他人委托保管，還是以欺騙、撿拾等方式取得，在所不問。竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的，也是冒用他人信用卡。在信用卡被有效掛失后冒充合法持有人使用信用卡，給特約商店或發卡銀行帶來經濟損失的行為屬于使用作廢的信用卡而非冒用他人信用卡。

(四)惡意透支。透支是客戶在銀行賬戶上無資金或者資金不足的情況下經銀行批準，使用

超過其賬上資金額度的行為。持卡人透支后，必須在限期內補足資金，并按規定支付利息。持卡人在透支限額內或經批準限額使用信用卡后即時補足資金、償還透支款項本息的，是善意透支。而惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

信用卡詐騙可以說是特殊的詐騙行為，而我國《刑法》中卻單獨將這種行為規定為了一種犯罪，不過此時要達到了規定是數額之后，才能被認定構成信用卡詐騙罪。雖然在定罪的時候，不會太具體的考慮到數額，但量刑處罰卻是會嚴格按照犯罪數額追究刑事責任的。至于信用卡詐騙和詐騙的區別，上文已經作出了介紹，希望對您有所幫助。

信用卡詐騙罪立案標準是什么？

2020最新信用卡詐騙罪量刑標準

信用卡詐騙罪追訴時效是多久，立案標準是什么