現(xiàn)在的城市農(nóng)村的發(fā)展畢竟還是有差距的，在城市普法知識教育不斷加強(qiáng)的同時，有一些黑心的犯罪分子開始將犯罪的魔爪對準(zhǔn)我國的農(nóng)村。農(nóng)村說實話，本身法律意識就比較欠缺，更容易被這些人利用。非法集資現(xiàn)在也是打著一些農(nóng)業(yè)發(fā)展的項目開始融資。下面小編就為大家介紹一下農(nóng)村非法集資經(jīng)辦人需要承擔(dān)什么責(zé)任?

一、農(nóng)村非法集資經(jīng)辦人需要承擔(dān)什么責(zé)任?

經(jīng)辦人一般不承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任，如果明知存在非法集資，則可能構(gòu)成非法集資的共犯

二、非法集資共同犯罪主、從犯的認(rèn)定

1、 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。(《刑法》第二十六條)

2、 在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。(《刑法》第二十七條)

3、 起主要作用，是指在共同犯罪中直接實施犯罪行為，而且其行為是犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因，或是事前拉攏、勾結(jié)他人，提起犯意，出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用，是指：

(1)雖直接實施犯罪行為，但對整個犯罪的預(yù)謀、實施和完成，所起的作用不大;

(2)只為共同犯罪的實施創(chuàng)造便利條件、提供幫助。如提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、排除犯罪障礙、看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等。

4、 應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用，區(qū)分主、從犯。若他們的地位和作用一致或相當(dāng)，則均認(rèn)定為主犯。

5、 在共同犯罪中，數(shù)名被告人互相推卸罪責(zé)，其它證據(jù)又不能確定他們之間地位和作用大小的，應(yīng)認(rèn)定他們在共同犯罪中起同等作用，不分主、從犯。

6、 同案人在逃，從現(xiàn)有證據(jù)證實已抓獲的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等)的，應(yīng)認(rèn)定為從犯。

同案人在逃，抓獲的被告人供稱只參與看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等次要或輔助作用，又沒有證據(jù)證明其直接實施犯罪行為的，不宜認(rèn)定主、從犯，但量刑時酌情從輕處罰。

7、 刑法分則對主犯另設(shè)處罰規(guī)定的，應(yīng)依照刑法分則條文處罰。不應(yīng)重復(fù)刑法總則關(guān)于主犯的規(guī)定。

三、非法集資主、從犯的量刑

1、 主犯的量刑

根據(jù)犯罪行為所具有的事實情況應(yīng)當(dāng)歸屬的法定刑幅度，依照刑責(zé)相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應(yīng)從重處罰。

2、 從犯的量刑

(1)從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。(《刑法》第二十七條第二款)

① 從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。

② 從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。

③ 在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨連續(xù)實施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。

(2)對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應(yīng)主要考慮以下因素：

① 所犯罪行的性質(zhì)?？磸姆杆鶇⑴c的犯罪是法定刑較高的重罪，還是法定刑較輕的輕罪。如果從犯所參與的是重罪，如參與入戶搶劫，主犯判處了十年以上徒刑，從犯就不能免除處罰，而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。如果從犯參與的是輕罪，如參與銷贓(最高刑為三年徒刑)，對從犯可以免除處罰。

② 所起作用的大小。如盜竊罪的從犯只提供了作案工具，沒有到現(xiàn)場，沒有分贓或分贓很少，可比照主犯減輕處罰，對參與犯罪的性質(zhì)不很嚴(yán)重的，甚至可以免除處罰。對已參與作案，并分得部分贓物的，則從輕處罰。

3、 一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些。對從犯亦然。

4、 此量刑意見只就主、從犯所參與實施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，并未考慮其他法定或者酌定的量刑情節(jié)。對共同犯罪中的脅從犯的認(rèn)定及量刑，參照此意見。

非法集資經(jīng)辦人如果知道是屬于非法集資，但是依然參與的話，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。在處置非法集資人員的時候，對于主犯和從犯的認(rèn)定在我國的刑法中是有規(guī)定的。主犯和從犯的量刑結(jié)果也是不一樣的。對于個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府來說，預(yù)防這些違法犯罪的活動欺騙農(nóng)村公民是很重要的。

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

非法集資罪的數(shù)額怎么確定