犯罪客體其實也就是指實際侵犯的法益，當然這些法益都是受到法律重點保護的，如果有侵犯行為的話就有可能被認定為刑事犯罪。也就是說每一個罪名都是有自己所侵犯的法益也就是犯罪客體，那大家知道故意殺人罪的犯罪客體是什么嗎?我們一起在下文中進行了解吧。

一、故意殺人罪的犯罪客體是什么

本罪的客體，是他人的生命權。故意殺人罪，侵犯的是他人的生命權。人的生命始于出生、終于死亡。刑法中生命起始的標志能說為胎兒脫離母體后，開始獨立呼吸。生命的終止我國實踐中以心臟停止跳動為標志。根據有關司法解釋，心臟不可逆轉地停止跳動，可以認定為生命已經終止。因此，母體中的胎兒與尸體都不能作為故意殺人的罪的客體，但侵犯其可能構成故意傷害罪或侮辱尸體罪。

二、故意殺人罪如何認定

(一)罪與非罪。

1.是否有行為違法的阻斷事由。正當防衛、緊急避險、意外事件、競技比賽以及執行公務將他人殺死，一般不構成犯罪。

2.他人行為引起自殺案件的認定：

(1)幫助自殺行為。

幫助自殺，是指：第一、他人已有自殺意圖，行為人對其在精神上加以鼓勵，使其堅定自殺的意圖，第二、或者給予物質上幫助，使他人得以實現其自殺意圖，第三、或者受已有自殺意圖者的囑托而直接將其殺死。在民事侵權行為法中，受害人的同意是侵權責任的抗辯事由，但剝奪他人生命違背法律及公序良俗，所以幫助自殺行為原則上應當構成故意殺人罪。雖然安樂死越來越多的得到社會的認可，但在目前我國立法尚未承認其合法的前提下，安樂死行為仍構成故意殺人罪。當然，對于幫助自殺行為，由于其不是剝奪他人生命的唯一原因，有時可能是次要原因，因而其危害小，處罰應考慮從輕、減輕或免除。但是仍然應當追究其故意殺人的刑事責任。

(2)教唆自殺行為。

教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產生自殺決意并實施自殺行為。由于教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實施了教唆行為，應當以故意殺人罪論處。如教唆對象為無責任能力人，教唆者應以故意殺人罪的間接實行犯對待。

(3)相約自殺。

相約自殺是指行為人和他人一起約定好一起自殺，但最后行為人沒有實施自殺的行為。由于行為人主觀上具有殺人的故意，而且以自己也要自殺為前提，客觀上也放任了對方的自殺行為，因此，對于行為人的行為也應當以故意殺人論處。但在量刑事方面因其社會危害性小，可以考慮從輕、減輕或者免除處罰。

(二)間接殺人。教唆未達到不具有刑事責任能力的人殺害他人，由于行為的實施者不具有刑事責任能力，所以行為者實際上是教唆者的工具。此教唆者在理論上稱為間接正犯，被教唆者實施的行為應視為是由教唆者本人實施的。教唆者應以故意殺人罪論處。

(三)故意傷害(致死)罪與故意殺人罪、故意傷害罪與故意殺人(未遂)罪區別。二者主要的區別在于犯罪故意的內容不同，故意傷害罪的故意只有傷害他人身體健康的內容，他人死亡是由于過失所致，而故意殺人罪的故意則以剝奪他人生命。

(四)故意殺人罪與危害公共安全性質的犯罪區別。以放火、爆炸、投放危險物質等手段殺人的，如果危及到不特定多數人的安全，則故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、投放危險物質罪等罪構成想象競合，從一重處罰。不特定是指危害行為的危害結果事先無法確定，危害公共安全行為一經實施，其犯罪后果就具有嚴重性與廣泛性。

在實施了故意殺人的行為之后，如果此時具體侵犯的法益不同，那就不能直接認定行為人構成故意殺人罪。具體對故意殺人行為做出認定，需要看是否符合了法律中關于此罪的構成要件內容，另外此時即使最終沒有造成被害人的死亡結果，那也是可以以故意殺人罪來定罪處罰的。

不作為故意殺人罪量刑

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護

故意傷害致死與故意殺人罪的區別有什么