?????????? 刑事附帶民事起訴狀 ?? 刑事和解 ? ? 刑事諒解書 ? ? ? 刑事附帶民事訴訟 ? ? ? 刑事案件管轄? ? ? 刑事訴訟

在構成不作為犯罪的時候，要求行為人在負有特定義務的情況下，不積極履行自己的義務，從而造成了比較嚴重的損害結果。而現(xiàn)實中，母親將剛出生的孩子丟棄到荒無人煙的大山里面，導致了孩子死亡的，就屬于不作為的故意殺人罪。那究竟從法律上來看，不作為的犯罪是什么意思呢?我們一起在下文中進行了解吧。

一、不作為的犯罪是什么意思

不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規(guī)定，負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。它的特征主要有以下幾個方面：(一)違反法律直接規(guī)定。是指《刑法》有直接規(guī)定的罪名，才構成犯罪，即罪刑法定原則：“法無規(guī)定不為罪”，嚴禁“類推”。以《刑法》確定罪名為準。(二)負有法定義務。是指法律規(guī)定行為人具有作為義務而不作為的行為。(三)拒絕履行的行為。是指能夠有條件作為，而拒絕履行作為的行為。(四)要達到情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。

不作為是相對于作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，并且能夠實行而不實行的行為。簡單概括不作為犯罪，用六個字簡述就是應為、能為、不為。就其法律特征而言則具有隱蔽性、消極性、間接性和違法性等。

二、不作為犯罪的義務來源

之所以要求行為人對其身體相對靜止的消極、無為狀態(tài)承擔刑事責任，關鍵就在于行為人此時負有積極實施特定行為的義務，應為能為而不為，即違反了作為義務。根據(jù)我國刑法學基本理論，不作為犯罪的作為義務來源主要有以下幾個方面：

法律明文規(guī)定的積極作為義務：法律明文規(guī)定的作為義務是不作為犯罪的作為義務的主要來源之一，是指由其它法律規(guī)定并由刑法加以認可的義務，這里的法律包括法律，法規(guī)以及規(guī)章制度等。如果只由其他法律規(guī)定，而未被刑法認可，則不能構成不作為犯罪的作為義務。此外，法律明文規(guī)定的義務必須是具體的義務，憲法中所規(guī)定的義務屬于一般性的抽象義務，有待于各具體法規(guī)的確認和細化，一般不適合直接作為不作為犯罪的義務前提。

職業(yè)或者業(yè)務要求的作為義務：它是指一定的主體由于擔任某項或者從事某種業(yè)務而依法被要求履行的一定作為義務。該類型的作為義務有的規(guī)定在法律法規(guī)中，也有的規(guī)定在具體行業(yè)的相關規(guī)章制度中。應當注意的是，行為人只有在具有職業(yè)或者業(yè)務身份的情況下，才具有相關的作為義務。也就是說，只有在這種情況下行為人才能構成刑法上的不作為犯罪。

法律行為引起的積極作為義務：法律行為如合同行為等，引起一個積極作為的義務(行為人通過合同行為自我創(chuàng)設一個積極作為義務)，行為人有義務履行。而一般情況下合同一方當事人不履行合同所規(guī)定的一定的義務，只產(chǎn)生違約的法律后果，并不會產(chǎn)生不作為犯罪的作為義務;只有在合同一方當事人因不履行合同所規(guī)定的義務給刑法所保護的社會關系造成嚴重侵害的情況下，這一作為義務才能構成不作為犯罪的作為義務。

先行行為引起的積極作為義務：先行行為作為不作為犯罪的作為義務是由德國刑法學家斯特貝爾首倡的，1884年的德國判例首次確認了先行行為與法律，契約同樣是作為義務的來源。我國刑法界的通說認為先行行為只要足以產(chǎn)生某種危險，就可以成為不作為犯罪的義務來源，而不必要求先行行為具有違法的性質。

明確要求了此時不積極履行特定義務的行為，必須要造成了嚴重的損害后果或者情節(jié)惡劣，否則的話也是不能認定構成犯罪的。現(xiàn)實生活中我們比較常見的不作為犯罪其實就是遺棄罪，因為在遺棄罪當中一般都是家庭成員之間對于年老、年幼的人實施了遺棄行為。

取保候審期間再犯罪怎么辦

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

刑事犯罪追訴期是多久