如果法院的審判都得不到履行，那等同于我國制定的法律法規沒有任何實際性的意義了，所以這種狀況絕對是社會和國家司法界的工作人員不允許發生的，當事人只要敢于公然對抗和不尊重法院的判決，情況屬實的話勢必到最后是要付出一定的法律代價的。下面小編要給大家介紹的內容就是兩起拒執罪審理的法律依據是什么?

兩起拒執罪審理的法律依據是什么?

一、拒執罪

拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。

二、拒執罪量刑標準

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定 : 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

三、八種情形構成拒執罪

《刑法》規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節嚴重”規定不具體，在實踐中不好操作，造成公檢法扯皮現象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對此進行了明確，即明確了構成拒執罪的八種情形。具體為，負有執行義務的人，有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第313條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”：

1、具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的;

2、偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的;

3、拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的;

4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的;

6、對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的;

7、毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的;

8、拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

通過上述資料，相信您已經對拒執罪如何緩刑及拒執罪情形有了全面的了解。拒執罪是對法律生效的判決結果拒不履行的違法行為，會受到法律的制裁。也不要認為坐牢之后也不必執行先前的判決，法院判決書在任何情況下還是需要嚴格執行。

拒執罪的案發頻率過多也是有相關原因的，因為拒執罪的實際操作受到太多條條框框的影響，當事人最后所受到的懲戒沒有像刑法當中規定得那么嚴厲，所以目前我國針對拒執罪真的是需要重拳出擊加以懲戒的。

拒執罪到公安局什么部門立案？

拒執罪單位犯罪主體的參考依據是什么

拒執罪量刑標準是如何規定的？