法官在判定一個盜竊犯是否需要為其行為負擔(dān)刑法上刑罰以及多大程度的量刑時，需要結(jié)合罪犯作出的行為處于犯罪這個過程中的哪個階段，如果已經(jīng)完整地完成了犯罪也就意味著他理所應(yīng)當(dāng)?shù)鼐蛻?yīng)該被處罰，那么，入戶盜竊是否既遂犯罪形式？

一、入戶盜竊是否既遂犯罪形式？

實踐中，有關(guān)入戶盜竊的犯罪既遂標準有兩種，一種是入戶既遂說，一種是盜竊既遂說。

(一)入戶既遂說

該說認為，入戶盜竊是行為犯。行為犯的既遂是以實行行為的完成為既遂標準，具體到入戶盜竊型的盜竊罪來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)認定為入戶盜竊的實行行為已經(jīng)完成，故應(yīng)當(dāng)認定為犯罪既遂。也就是說，入戶盜竊應(yīng)當(dāng)以是否入戶為犯罪既遂的標準，行為人即使入戶后未實際取得他人財物也應(yīng)認定為犯罪既遂。

(二)盜竊既遂說

該說認為，入戶盜竊是結(jié)果犯。按照通說觀點，盜竊罪屬于結(jié)果犯，而入戶盜竊是盜竊罪的一種特殊類型，因此，入戶盜竊也屬于結(jié)果犯。結(jié)果犯的既遂是以結(jié)果的發(fā)生為既遂標準，具體到入戶盜竊型的盜竊罪來說，應(yīng)當(dāng)以行為人是否實際取得財物為犯罪既遂的標準。行為人入戶盜竊財物，只有在實際取得財物的情況下才能認定為犯罪既遂。如果行為人在實施盜竊行為的過程中，由于意志以外的原因而未實際取得財物，則應(yīng)認定為犯罪未遂。

作為盜竊罪的一種特殊類型，入戶盜竊不僅侵犯了公民的財產(chǎn)，還侵犯了公民的住宅，并對公民的人身安全形成了嚴重威脅，應(yīng)當(dāng)予以嚴厲打擊。這是《刑法修正案(八)》將入戶盜竊寫入盜竊罪罪狀的立法原意，也是當(dāng)前寬嚴相濟的刑事政策的體現(xiàn)。以行為人是否實際為盜竊罪犯罪既遂標準的盜竊既遂說符合當(dāng)前寬嚴相濟的刑事政策的要求，也不違背刑事立法的原意。從嚴的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內(nèi)，不論其犯罪是否得逞，都應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任;從寬的一方面來說，行為人以非法占有他人財物為目的進入戶內(nèi)，在未實際取得財物的情況下，則應(yīng)認定為犯罪未遂，從而限制了刑罰處罰范圍的擴大。

入戶盜竊是否既遂犯罪形式？綜上所述，如果是入戶盜竊自然要將重點放在罪犯進入房屋這個行為上面，既然罪犯在已有的盜竊年頭的基礎(chǔ)上已經(jīng)進入了房屋內(nèi)就說明他已經(jīng)完成了他主觀上想要達到的目的，所以入戶盜竊就應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒缮霞人旖Y(jié)果的處罰。

2020團伙盜竊罪從犯量刑標準

盜竊罪與侵占罪的區(qū)別是什么

對入戶盜竊怎么認定