在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，所進(jìn)行的一些訴訟活動(dòng)都是都是民事訴訟活動(dòng)，大多數(shù)情況下，都是一些由于民事侵權(quán)行為所造成的，有一定的，侵權(quán)構(gòu)成要件，那么，民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括哪些?包括損害事實(shí)以及損害事實(shí)和發(fā)生的后果之間存在著一定的因果關(guān)系。

一、民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括哪些?

損害事實(shí)

損害事實(shí)，既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。

損害事實(shí)，是指一定的行為或事件導(dǎo)致的人身或財(cái)產(chǎn)的不利益。這種不利益是指一切受法律承認(rèn)和保護(hù)的權(quán)利與利益所遭受的不良狀態(tài)和不良后果。

對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害，包括直接損害與間接損害。直接損害又稱積極的財(cái)產(chǎn)損失，是指受害人現(xiàn)有實(shí)際財(cái)產(chǎn)的減少，間接損害又稱消極財(cái)產(chǎn)損失，是指受害人可得利益的減少，對(duì)人身的損害包括對(duì)生命、健康、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害，而且對(duì)人身的損害往往也會(huì)生成一定的財(cái)產(chǎn)損失。

二、因果關(guān)系

侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時(shí)，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

因果關(guān)系是復(fù)雜多變的，往往一個(gè)損害后果的出現(xiàn)是由多個(gè)原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。

不法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。也就是說(shuō)，引起損害事實(shí)的發(fā)生是由于不法行為的實(shí)施，如果損害事實(shí)并非不法行為的實(shí)施所致，則不構(gòu)成侵權(quán)。

有過(guò)錯(cuò)

過(guò)錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。

過(guò)錯(cuò)根據(jù)其類型分為故意與過(guò)失。故意，是指行為人預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的損害結(jié)果，仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生。

過(guò)失，是指行為人對(duì)其行為結(jié)果應(yīng)預(yù)見或能夠預(yù)見而因疏忽未預(yù)見，或雖已預(yù)見，但因過(guò)于自信，以為其不會(huì)發(fā)生，以致造成損害后果。

根據(jù)法律對(duì)行為人要求的注意程度不同，過(guò)失又分為一般過(guò)失與重大過(guò)失。一般過(guò)失是指行為人沒有違反法律對(duì)一般人的注意程度的要求，但沒有達(dá)成法律對(duì)具有特定身份人的較高要求。重大過(guò)失是指行為人不僅沒有達(dá)到法律對(duì)他的較高要求，甚至連法律對(duì)普通人的一般要求也未達(dá)到。

在侵權(quán)行為中，一般而言，對(duì)過(guò)錯(cuò)程度的劃分并不影響民事責(zé)任的成立與否，也不會(huì)影響賠償責(zé)任的大小，因?yàn)橹灰袨槿酥饔^上有過(guò)錯(cuò)，無(wú)論其是故意還是過(guò)失，是一般過(guò)失還是重大過(guò)失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償?shù)姆秶蓳p害的結(jié)果決定，不會(huì)因其過(guò)錯(cuò)較輕而減輕其賠償。

民事法律規(guī)定當(dāng)中，對(duì)于侵權(quán)行為的構(gòu)成要件作出了明確的規(guī)定，首先要有總按事實(shí)的發(fā)生，并且，侵權(quán)行為和損害的結(jié)果存在著因果關(guān)系，而且當(dāng)事人對(duì)于這種侵權(quán)行為有著過(guò)錯(cuò)，當(dāng)然這種過(guò)錯(cuò)她是主觀因素的，僅僅反映的行為人實(shí)施侵權(quán)行為當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄法院怎么確定

軟件復(fù)制品持有人不知情是否構(gòu)成侵權(quán)

怎樣判定外觀專利侵權(quán)？