一、私闖民宅有沒有刑事責(zé)任?

所謂"私闖民宅"，指非法侵入他人住宅。即他人未經(jīng)住宅主人許可或有權(quán)機(jī)關(guān)未依法定程序擅自侵入他人住宅的行為。

根據(jù)《憲法》第三十九條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，與公民的人身自由、人格尊嚴(yán)等權(quán)利一樣同等重要，同樣受法律的保護(hù)。

非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十條(三)的規(guī)定給予處罰。

第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

在司法實(shí)踐中，區(qū)分"私闖民宅"罪與非罪的關(guān)鍵，主要從行為人主觀上是否故意，客觀上是非違背住宅主人意愿強(qiáng)行侵入及主觀動(dòng)機(jī)(如：尋釁滋事等)和社會(huì)危害性等方面來予以認(rèn)定。

二、非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件如下：

1、客體要件

我國(guó)《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章——侵犯公民人身、民主權(quán)利中，因此，本罪所侵犯的同類客體是國(guó)家對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)?！胺欠ㄇ秩胨俗≌铩彼Ｗo(hù)的公民相應(yīng)的人身權(quán)利和民主權(quán)利都依附于住宅的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。“非法”是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒有法律根據(jù)?！扒秩搿敝饕肝唇?jīng)住宅權(quán)人同意、許可進(jìn)入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對(duì)、勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的，如破門而入、翻窗而入，強(qiáng)行闖入等等。

侵入的行為可以是公開的，也可能是秘密的，但是構(gòu)成本罪并不以實(shí)施暴力為必要條件?！八恕笔窍鄬?duì)自己而言的，即自己不在該住宅內(nèi)單獨(dú)或共同生活。對(duì)自己而言，親戚朋友的住宅也是他人的住宅，通過非法的手段侵入親友的住宅，也構(gòu)成本罪。

3、主體要件

本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。誤入他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即退出，或者有正當(dāng)理由必須緊急進(jìn)入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。比如，發(fā)生火災(zāi)，家中無人，無法征得同意，而消防隊(duì)員的破門而入，就屬于法律上的緊急避險(xiǎn)。

在憲法之，明確的保證了公民的住宅權(quán)是受法律相關(guān)保護(hù)的。如果構(gòu)成私闖民宅罪的話，最高可判處三年以下的有期徒刑。如果是未構(gòu)成相關(guān)犯罪的話。會(huì)被處以十日以上15日以下的拘留處理。但是如果是政府部門和司法部門得到相關(guān)規(guī)定的話就不算是私闖民宅。

要債的半夜私闖民宅犯法么

私闖民宅罵人是什么罪？

私闖民宅打砸物品怎么處罰？