一、綁架中止犯罪的情形有幾種

犯罪中止的規(guī)定，即是“在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生”。“在犯罪過程中”應(yīng)是指從犯罪預(yù)備、實(shí)施犯罪、以及犯罪行為實(shí)施終了而犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的過程中。犯罪嫌疑人僅僅綁架了人質(zhì)，尚未進(jìn)一步實(shí)施勒索財(cái)物行為可以說行為人預(yù)定的犯罪過程并沒有結(jié)束，犯罪嫌疑人主動(dòng)停止犯罪，這種情況認(rèn)為是犯罪中止，不僅符合中止的主觀要求，而且也符合成立中止的時(shí)間要求。

因此，犯罪嫌疑人在實(shí)施綁架行為以后，自動(dòng)放棄繼續(xù)勒索行為，結(jié)束控制被害人處于的不法狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)以中止犯論處。

二、綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。對(duì)于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人”，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

(一)、致使被綁架人死亡

這里的致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接的因果關(guān)系，行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過失的罪過，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接因果關(guān)系的，那該死亡對(duì)于行為人來說是意外事件。

(二)、殺害被綁架人

殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形，這里以結(jié)果加重犯處理，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

(三)、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被幫家人的刑事責(zé)任

綁架罪的罪名源于1991年全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》，在這類案件中，如何確定罪名以及罪名的輕重程度等都是很關(guān)鍵的問題，找一名刑法方面的專家律師無疑是很重要的，尤其是致使被綁架人死亡的，如何判斷有無因果關(guān)系等問題尤為重要，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到了量刑的標(biāo)準(zhǔn)的確定。

不少人認(rèn)為只要實(shí)施了綁架人質(zhì)的行為，那么就認(rèn)定綁架罪已經(jīng)既遂。但其實(shí)，對(duì)于綁架犯罪來講，實(shí)施綁架行為其實(shí)僅僅是其中的一種行為，此時(shí)犯罪行為尚未完成，因?yàn)檫€沒有向人質(zhì)的親友勒索財(cái)物，而在此之前行為人如果主動(dòng)放棄犯罪的話，其實(shí)也是可以認(rèn)定為犯罪中止。

不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的特征有哪些

怎樣才算構(gòu)成綁架罪

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么