一、經(jīng)濟(jì)犯罪有過(guò)失犯罪嗎？

不是；經(jīng)濟(jì)犯罪一般是屬于故意犯罪，是存在主觀是的故意犯罪行為，如詐騙罪、非法經(jīng)濟(jì)罪、走私罪等。

過(guò)失的種類包括以下幾個(gè)方面：

1、疏忽大意的過(guò)失。是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的前提是能夠預(yù)見(jiàn)：需要考慮行為人的知能水平、行為本身的危險(xiǎn)程度以及行為時(shí)的客觀環(huán)境。

應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是法定的危害結(jié)果，即構(gòu)成要件意義上的實(shí)害結(jié)果，而非任何結(jié)果。

2、過(guò)于自信的過(guò)失。又被稱為有認(rèn)識(shí)的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

行為人在已經(jīng)預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的同時(shí)還實(shí)施該行為，是因?yàn)樾袨槿藨{借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結(jié)果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并非真實(shí)可靠：過(guò)高估計(jì)自己的主觀能力、不當(dāng)?shù)毓烙?jì)了現(xiàn)實(shí)存在的客觀條件對(duì)避免危害結(jié)果的作用或者誤以為結(jié)果發(fā)生的可能性很小，因而可以避免結(jié)果發(fā)生。這是過(guò)于自信的過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素。

二、認(rèn)定過(guò)失犯罪需注意

第一，由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過(guò)程已清楚地展現(xiàn)出來(lái)，故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。這種做法容易擴(kuò)大疏忽大意過(guò)失犯罪的范圍。正確的方法是，從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險(xiǎn)程度、行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當(dāng)時(shí)的情況下能否預(yù)見(jiàn)結(jié)果的發(fā)生。

第二，不能因?yàn)榻Y(jié)果嚴(yán)重就斷定行為人能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。行為人能否預(yù)見(jiàn)結(jié)果發(fā)生與實(shí)際發(fā)生的結(jié)果是否嚴(yán)重，具有一定聯(lián)系;但不能由此認(rèn)為，凡是結(jié)果嚴(yán)重的，行為人就能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，凡是結(jié)果不嚴(yán)重的，行為人便不能夠預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。結(jié)果嚴(yán)重就千方百計(jì)追究行為人刑事責(zé)任的做法，是結(jié)果責(zé)任的殘余，違反主客觀相統(tǒng)一的原則。

第三，行為人在實(shí)施不道德、違法乃至犯罪行為時(shí)，有時(shí)也會(huì)發(fā)生行為人所不能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果，不能因?yàn)樾袨槿藢?shí)施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己行為的一切結(jié)果。特別是不能因?yàn)樾袨槿说男袨楸旧聿粯?gòu)成犯罪，就針對(duì)其不能預(yù)見(jiàn)的_結(jié)果追究疏忽大意過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。

三、經(jīng)濟(jì)犯罪的特征

1、是常見(jiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪仍呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。合同詐騙案件、職務(wù)侵占案件和虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款案件仍占據(jù)立案排行榜的前三位。

2、是金融領(lǐng)域犯罪形勢(shì)趨于嚴(yán)峻。2005年，金融領(lǐng)域案件雖然立案數(shù)有一定程度的下降，但涉案總值卻呈大幅上升態(tài)勢(shì)，大案要案頻發(fā)，嚴(yán)重破壞金融管理秩序，危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。其中，非法吸收公眾存款案件的涉案總值274億元，較上年上升128%。值得關(guān)注的是，金融系統(tǒng)內(nèi)部人員特別是“一把手”及重點(diǎn)崗位工作人員實(shí)施犯罪現(xiàn)象突出。

3、是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪日益嚴(yán)重。假冒、盜版商品涉及從食品、藥品、農(nóng)藥、化肥、煙酒、服裝、化妝品，到機(jī)動(dòng)車整車、汽車配件、工業(yè)機(jī)械、建筑材料、家用電器、電子元件等生產(chǎn)、生活的各個(gè)領(lǐng)域，案件總量持續(xù)上升,涉案金額不斷增大，犯罪手法日益隱蔽，許多犯罪分子開(kāi)始采用“化整為零”、“異地裝配倉(cāng)儲(chǔ)”、 “遙控指揮”等手法逃避打擊，并表現(xiàn)出跨地區(qū)“地下網(wǎng)絡(luò)”的特征。

4、是證券領(lǐng)域案件值得關(guān)注。2005年，隨著國(guó)家對(duì)證券領(lǐng)域管理措施的日趨嚴(yán)格、規(guī)范，相當(dāng)一部分證券期貨市場(chǎng)主體多年違規(guī)甚至違法經(jīng)營(yíng)造成的風(fēng)險(xiǎn)正逐步爆發(fā)，涉及大量債權(quán)人切身利益，在風(fēng)險(xiǎn)處置過(guò)程中存在較大風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重影響股票市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)秩序，危害社會(huì)穩(wěn)定。

綜合上面所說(shuō)的，經(jīng)濟(jì)犯罪就是屬于嚴(yán)重的擾亂了我國(guó)的金融秩序，經(jīng)濟(jì)犯也不存有過(guò)失的行為，而且這種行為在主觀上面已經(jīng)產(chǎn)生了故意的行為，所以，執(zhí)法人員在處罰的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際的情況來(lái)，只要數(shù)額越大，那么所產(chǎn)生的刑法就會(huì)越重。

根據(jù)我法律的規(guī)定經(jīng)濟(jì)犯罪多少立案？

經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？

經(jīng)濟(jì)犯罪偵查措施有哪些