在我國(guó)，離婚的方式有兩種，一種是登記離婚，另一種是訴訟離婚。

一、依照我國(guó)《婚姻法》第31條的規(guī)定，男女雙方自愿離婚并且對(duì)子女的撫養(yǎng)及對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題作出的適當(dāng)?shù)奶幚淼模梢缘交橐龅怯洐C(jī)關(guān)進(jìn)行登記離婚，不須進(jìn)行訴訟。登記離婚時(shí)，要提供以下文件：

1、戶(hù)口本、身份證

2、結(jié)婚證

3、雙方共同簽署的離婚協(xié)議。

建議你首先盡量說(shuō)服他，和他進(jìn)行登記離婚，盡量以和平的方式解決離婚問(wèn)題。如果他實(shí)在不想離婚，而你堅(jiān)持一定要離，那么，就只有進(jìn)行離婚訴訟了。

二、離婚訴訟。離婚訴訟是指夫妻中的一方基于法定離婚原因，向人民法院提起的、由人民法院對(duì)婚姻關(guān)系的維持與否進(jìn)行判決的訴訟。

離婚訴訟的手續(xù)(過(guò)程)如下：

1、到人民法院向法院提起訴訟申請(qǐng)。一般是到立案大廳，由立案大廳進(jìn)行審查，對(duì)于符合立案條件的，給予立案。如果你們雙方不在同地居住的，則按“原告就被告”的原則，你要到男方的所在地提出訴訟。提出離婚訴訟申請(qǐng)時(shí)，須提供以下證件：

A、請(qǐng)求判定離婚的起訴書(shū)(一式三份)

B、戶(hù)口本

C、身份證(臨時(shí)身份證、戶(hù)籍證明、軍官證、士官證、軍隊(duì)文職干部證等)

D、結(jié)婚證

2、經(jīng)立案大廳審查符合立案條件，準(zhǔn)予立案后，由立案庭發(fā)出立案通知書(shū)，你憑立案通知書(shū)繳納訴訟費(fèi)(50元)。法院正式受理案件。

3、法院的立案庭受理案件后，將案件移送民事庭，由民事庭進(jìn)行審理。

4、民事庭受案后，向男方發(fā)出傳票，要求其在某個(gè)時(shí)間到庭應(yīng)訴。同時(shí)，法院也通知你到庭參訴。

5、雙方到庭后，由法院進(jìn)行調(diào)解(這是必經(jīng)程序)。調(diào)解的結(jié)果有3種：

A.經(jīng)調(diào)解后雙方愿意維持婚姻的，則由你撤回起訴，婚姻繼續(xù)有效。

B.經(jīng)調(diào)解后，他同意你的離婚請(qǐng)求的，并且對(duì)子女及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出處理的，則由你撤回起訴，由雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記離婚。

C.經(jīng)調(diào)解后，你仍堅(jiān)持要求離婚而他不同意的，或雙方同意但對(duì)子女及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的處理存有爭(zhēng)議的。則由法院進(jìn)行審理判決。

6、法院通過(guò)開(kāi)庭審理，作出準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)予離婚的判決。

法院以雙方感情是否確已破裂作為判決離婚的法定條件。其中，《婚姻法》第32條規(guī)定了準(zhǔn)予離婚的以下例示性的法定理由：

A.重婚或有配偶者與他人同居的

B、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

C.有賭博、吸毒等惡習(xí)，屢教不改的。

D.因感情不和而分居滿2年的

E.其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

另須注意的是，如果他是現(xiàn)役軍人，他如果不同意離婚，那么你不能提起離婚訴訟。

離婚后孩子的撫養(yǎng)權(quán)變更

夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi)，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定，如協(xié)議不成，可通過(guò)訴訟請(qǐng)求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予支持：

(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;

(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;

(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。

離婚后，孩子由誰(shuí)撫育，應(yīng)從有利于孩子健康成長(zhǎng)的角度考慮，在這個(gè)前提下，無(wú)妻離婚時(shí)可以協(xié)商確定，協(xié)商不成，可由人民法院判決。

過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割原則

我國(guó)婚姻法規(guī)定的要求幫助，請(qǐng)求補(bǔ)償和過(guò)錯(cuò)賠償制度構(gòu)成了婚后保護(hù)弱者或無(wú)過(guò)錯(cuò)者的三道關(guān)口。它們的建立最大限度的體現(xiàn)了男女平等原則、個(gè)人所有權(quán)的公平原則及保護(hù)弱者原則。給予弱勢(shì)方的幫助，對(duì)付出義務(wù)較多方的“補(bǔ)償”，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的“賠償”，充分發(fā)揮了婚姻家庭的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)生活功能，保證了自由離婚的同時(shí)又對(duì)有過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行了懲罰，這在目前我國(guó)社會(huì)保障制度尚未健全，社會(huì)資源的組合未盡優(yōu)化的國(guó)情下具有一定的進(jìn)步性。但是這三種制度在實(shí)踐運(yùn)行中仍存在一些問(wèn)題。

(一)幫助權(quán)

婚姻法第42條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。”離婚經(jīng)濟(jì)幫助是一方生活依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)厣钏絹?lái)判斷，客觀上難以把握。而“基本生活水平”界限過(guò)于模糊，也沒(méi)考慮婚前婚后生活對(duì)比的困難;請(qǐng)求幫助的時(shí)間，只能在離婚時(shí)提出，而且這種幫助的實(shí)現(xiàn)是一次性的，原定經(jīng)濟(jì)幫助執(zhí)行完畢后，是不能再請(qǐng)對(duì)方給予幫助的。因此，受助者是難以得到真正的幫助的。婚姻法雖然規(guī)定了對(duì)離婚時(shí)處于劣勢(shì)的一方的幫助適用于男女雙方，實(shí)際上還是傾斜保護(hù)離婚婦女的權(quán)利。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，我國(guó)男女的經(jīng)濟(jì)能力事實(shí)上仍然存在很大的差距，離婚時(shí)，婦女在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)。幫助原則是保護(hù)婦女合法權(quán)益原則在離婚制度上的體現(xiàn)，充分顯示了法律扶助弱勢(shì)的人道主義精神。而在社會(huì)保障制度尚未健全的我國(guó)，大多數(shù)婦女在離婚后得不到法律的特殊保護(hù)。他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生活水平與婚姻存續(xù)期間相比顯著下降。

為更好地落實(shí)離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)分割的“幫助權(quán)”的獲得，保護(hù)婚姻家庭中弱者的利益，應(yīng)在以下幾方面加以確定和完善：

1、放寬經(jīng)濟(jì)幫助的條件

離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助，在司法實(shí)踐中存在著試用條件過(guò)于苛刻，受助者范圍小，住房幫助難以落實(shí)等問(wèn)題。因此需要放寬經(jīng)濟(jì)幫助的條件，規(guī)定只要離婚使一方生活水平下降，即可要求對(duì)方給予經(jīng)濟(jì)幫助。法律也無(wú)須限定以提供住房的使用權(quán)或所有權(quán)為經(jīng)濟(jì)幫助的形式。

2、對(duì)生活困難重新定義

夫妻離婚后一方依靠分得的共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降膶儆谏罾щy，對(duì)于離婚后，一方即使能夠維持自己的生活，但生活水平比婚姻存續(xù)期間明顯下降，也可視為生活困難。

3、建立贍養(yǎng)費(fèi)給付制度

所謂贍養(yǎng)費(fèi)給付制度，是夫妻離婚后贍養(yǎng)費(fèi)給付權(quán)人因患病、負(fù)傷、貧困等情況下，不以另一方過(guò)失為要件請(qǐng)求對(duì)方給予經(jīng)濟(jì)上幫助的權(quán)利。并且此權(quán)利僅終止于請(qǐng)求人與他人結(jié)婚或被請(qǐng)求人無(wú)支付能力。國(guó)外多數(shù)國(guó)家亦有此方面的規(guī)定。如瑞士民法典和德國(guó)民法典。臺(tái)灣地區(qū)民法1057條規(guī)定了“夫妻無(wú)過(guò)失一方，因判決離婚而陷于生活困難者，他方縱無(wú)過(guò)失，亦應(yīng)給相應(yīng)的贍養(yǎng)費(fèi)。”

(二)請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)

婚姻法第40條規(guī)定：“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予以補(bǔ)償。”該條確立了離婚補(bǔ)償制度，它是指依法分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，付出較多義務(wù)的一方，可以向另一方要求補(bǔ)償。補(bǔ)償是從分割后的財(cái)產(chǎn)中支付，分割的財(cái)產(chǎn)不足支付的，從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中補(bǔ)足。這一制度的確立，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人在婚姻家庭中所作貢獻(xiàn)的客觀評(píng)價(jià)。婚姻家庭生活，要求配偶雙方在感情、時(shí)間、精力、經(jīng)濟(jì)等方面持續(xù)不斷地投入。但就多數(shù)婚姻而言，夫妻對(duì)婚姻家庭的貢獻(xiàn)與從中獲得的利益是不平衡的。實(shí)際生活中，承擔(dān)了較多家庭事務(wù)的一方，往往其職業(yè)發(fā)展和其他方面的發(fā)展受到了較大的牽制，而配偶他方，則基于對(duì)方的奉獻(xiàn)和犧牲，從婚姻家庭中獲得了很大的利益。

補(bǔ)償權(quán)的建立是男女平等原則的體現(xiàn)，但在實(shí)踐中付出較多義務(wù)方并不能得到補(bǔ)償。它在實(shí)施過(guò)程中存在著不足的方面;一是如何判斷一方付出較多義務(wù)，當(dāng)事人難以說(shuō)清楚。二是請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)慕痤~、方式、期限沒(méi)有作任何規(guī)定，原則性太強(qiáng)將導(dǎo)致法官引用此款時(shí)不當(dāng)侵害另一方的財(cái)產(chǎn)利益。

鑒于以上原因，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下一個(gè)方面完善“補(bǔ)償權(quán)”：法院應(yīng)依職權(quán)取證，一般來(lái)說(shuō)，被請(qǐng)求人的社會(huì)地位或經(jīng)濟(jì)地位明顯優(yōu)于請(qǐng)求人，請(qǐng)求人在承擔(dān)證明付出義務(wù)較多時(shí)存在著不可克服的困難。因此在請(qǐng)求一方能力有限或其他一些原因，法院有時(shí)也應(yīng)根據(jù)請(qǐng)求方提供的線索，適用《民事訴訟法》第65條的規(guī)定依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，法院適當(dāng)行使調(diào)查權(quán)有利于弄清事實(shí)，保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。