第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

必要共同訴訟和普通共同訴訟的案例應用

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-04 · 146人看過

普通共同訴訟案件應分別判決

案情:2000年12月21日和2002年2月10日馬某、楊某分別向武某出具運費欠條兩張,言明分別欠武某運費645元和950元。到期未還,武某用一紙訴狀將兩人訴至法院,要求二人償還拖欠運費。法院受理后,把馬某與楊某列為同案被告,因楊某沒有到庭,原審法院進行了缺席審理。析法:原審法院審理后認為:債務應當清償,原告武某與被告馬某、楊某之間的債權債務關系明確,有被告馬某、楊某給武某出具的條據為據,二被告理應償還。被告馬某辯稱所欠款項已全部付清,因原告武某對此提出異議,被告馬某未提供任何證據證實,不予支持。被告馬某辯稱原告武某的起訴已超過訴訟時效的理由符合法律規定,依法應予支持。被告楊某經合法傳喚,無正當理由拒不到庭,原審遂缺席判決:一、駁回原告武某要求被告馬某償還運費欠款的訴訟請求。二、被告楊某于判決生效后十日內償還原告武某運費欠款950元。原告武某不服原審判決,提起上訴。答疑:《中華人民共和國民事訴訟法》第53條規定,共同訴訟是指當事人一方(無論是原告還是被告)或雙方為兩人以上的訴訟。共同訴訟屬于訴的主體的合并。共同訴訟分為普通共同訴訟與必要共同訴訟。普通共同訴訟是指當事人一方或雙方為二人以上,其訴訟標的是同一種類,人民法院認為可以合并審理并經當事人同意而進行的共同訴訟。其構成要件是:1、當事人一方或雙方為2人以上。2、訴訟標的為同一種類,主要是指同一類型的民事法律關系,即各個共同訴訟人與對方當事人爭議的法律關系的性質是相同的。3、法院認為可以合并審理。4、當事人同意合并審理。從以上可以看出,普通共同訴訟是可分之訴,但當事人在是否采用共同訴訟起一定的決定作用。共同訴訟可分別起訴或應訴,但判決時應分別判決。本案中武某將馬某、楊某作為共同被告起訴,要求二被告分別支付拖欠的運費,因馬某與楊某之間不具有任何的權利義務關系,作為武某應分別起訴馬某與楊某,馬某與楊某應也分別應訴,判決時應分別判決。武某起訴馬某、楊某應列為兩案,做為普通的共同訴訟,可以合并審理,是否能夠合并審理還必須征求當事人的同意,當事人同意的予以合并審理,當事人不同意的法院不能合并審理。本案原審開庭時楊某沒有到庭,對合并審理原審沒有征得楊某同意,因此原審法院將本案作為一案審理并適用同一案號合一判決,混淆了普通的共同訴訟中合并審理含義做為一案處理顯系程序不當。在原告不服原審判決的提起上訴的情況下,雖然原審程序不當,但因本案欠款事實清楚,經雙方當事人同意,二審可對此作調解處理。提示:對原審法院作出的此類判決,若二審期間,雙方當事人不同意調解,二審只能發回重審,一審法院重審時應分別判決。對于普通共同訴訟案件,合并審理時必須征得雙方當事人的同意,且不能作為一案判決。這與必要共同訴訟不同。必要共同訴訟是指當事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標的是同一的共同訴訟,它要求共同訴訟人必須一同起訴或應訴,未一同起訴或應訴的,應予以追加,法院還必須合并審理作出合一判決,避免因分別審理和判決導致分割實體權利義務的內在聯系,出現相互矛盾的判決。因此在審判實踐中,對普通共同訴訟與必要共同訴訟要準確把握,以避免給當事人增加訴累及造成不必要訴訟資源浪費

必要共同訴訟案例

杭州市a縣丁造紙廠排放的廢水污染了某縣甲、乙、丙3個村共有的水庫,受損達23萬元。3個村聯合向人民法院起訴要求賠償。經過人民法院調解,a縣丁造紙廠同意賠償索賠金額的50%,甲、乙表示同意,遂與a縣丁造紙廠達成調解書。調解書送達丙村時,丙村拒收,并聲明當天調解他們不在場,甲、乙兩村事先未征詢他們的意見,因此仍要求按照原訴訟請求賠償。

【問題】

1?該案應由何地人民法院管轄?為什么?

2?該案是屬于哪種類型的訴訟?為什么?

3?丙村在訴訟中的地位為何?與甲村和乙村的關系如何

4?甲村、乙村與a縣丁造紙廠成的調解協議是否有效為什么

5?人民法院應如何處理丙村最后提出的訴訟請求?

【答案】

1?該案應由a縣丁造紙廠所在地基層人民法院或者原告所在縣人民法院管轄。本案中,原告所在縣是侵權行為地,a縣丁造紙廠所在地是被告所在地和侵權行為實施地,因而依據民訴法a縣丁造紙廠所在地和原告所在縣人民法院均有管轄權。

2?該案屬于必要的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為二人以上,且訴訟標的是共同的,人民法院必須合并審理的訴訟。

3?丙村是原告,與甲、乙村同為共同原告。

4?甲、乙村與a縣丁造紙廠達成的調解協議沒有法律效力,因為在必要共同訴訟中,部分訴訟人的行為須經全體共同訴訟人承認,始發生法律效力。

5?法院可重新就原告提出的訴訟請求進行調解;如果調解不成,人民法院應及時判決。

以上就是關于必要共同訴訟案例和普通共同訴訟案例,詳細的內容,小編已經在上文中進行了闡述,有興趣的朋友可以在上文中進行了解。如果您還想進一步了解相關內容,可以咨詢我們律霸網網站的律師,我們會提供專業的法律服務,耐心為您解答法律問題。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
成丹丹

成丹丹

執業證號:

15101201211252951

北京寶盈(成都)律師事務所

簡介:

成丹丹律師,法學本科學歷,2010年通過國家司法考試,2012年開始執業至今。

微信掃一掃

向TA咨詢

成丹丹

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 宝清县| 罗山县| 福海县| 南乐县| 茂名市| 嘉义市| 建始县| 方山县| 西昌市| 永定县| 喀什市| 宜阳县| 读书| 夏河县| 万安县| 玛纳斯县| 栾川县| 韶关市| 大安市| 新昌县| 东乌珠穆沁旗| 嵩明县| 永仁县| 当雄县| 尼玛县| 兴国县| 台北市| 安达市| 绩溪县| 灌云县| 恭城| 于田县| 襄垣县| 南汇区| 福鼎市| 高淳县| 巨鹿县| 江源县| 抚顺县| 和平县| 谢通门县|