在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款主體相同,擔保人不同是否可以合并審理
借款人相同，擔保人不同的數份合同，可合并審理
對于訴訟主體相同，且合同目的、解除條件上均有一定關聯性的多份借款擔保合同，法院進行合并審理并無不當。
案情簡介：
2003年至2004年，線纜公司先后與銀行簽訂6份借款合同，分別由鋁業公司等不同的擔保人提供擔保。2005年，銀行以借款合同糾紛起訴。線纜公司以本案不能合并審理為由，主張程序違法。
法院認為：①案涉6份借款合同，債權人均為銀行，債務人均為線纜公司。上述合同在合同目的、解除條件上均有一定關聯性。銀行將上述借款合同糾紛一并起訴并無不當，法院合并審理并不違反《民事訴訟法》相關規定。②本案合并審理并不妨礙債務人線纜公司行使訴權，同時減少了包括債務人線纜公司在內的相關當事人的訴累，提高了訴訟效率，故線纜公司關于本案不能合并審理的理由，不予支持。
實務要點：對于訴訟主體相同，且合同目的、解除條件上均有一定關聯性的多份借款擔保合同，合并審理并不妨礙債務人行使訴權，同時減少了當事人訴累，提高了訴訟效率，當事人以保證人不同提出不能合并審理的，不予支持。
案例索引：最高人民法院（2005）民二終字第224號“某銀行與某線纜公司等借款合同糾紛案”，見《合同系附解除條件的合同的，解除條件成立時，債權人可以立即解除合同——**寶豐線纜有限公司與中國建設銀行股份有限公司滄州新華路支行及**惠豐塑料制造有限公司、**神力電工機械有限公司、**振海鋁業集團有限公司借款合同糾紛案》（審判長金劍鋒，代理審判員陳*靈、楊*宇），載《最高人民法院商事審判指導案例·借款擔保卷（上）》
借款人分類
1、借款主體可以是個人或企業
2、借款利率一抵房產為2.5%/月二抵房產為3%/月
3、借款期限最長時間為六個月
4、公司內部表格為：《借款申請表》《立項審批表》《審貸會紀要表》《調查報告》《信貸審批表》《貸款條件落實審批表》《內部放款通知表》《借據、收據》
5、需要核實：借款人、借款金額、借款期限、借款用途、抵押物或其他擔保信息、第三方賬戶、銀行額度、放款時間
6、借款需要做借款強制執行公證、委托公證
7、抵押物為房產需要在房產所在區域辦理抵押登記手續
這些問題都是有相關的司法解釋的，這些司法解釋都是與現實結合比較緊密的，大家可以多加了解下。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同履行不能是無效合同嗎
2020-11-16扶貧捐贈可以反悔嗎
2021-02-28勞動爭議調解書還可以上訴嗎
2021-01-12商標侵權如何取證,商標侵權如何收集證據
2020-12-01被擔保合同是什么
2020-11-17新三板掛牌鎖定期是多長時間
2021-03-26重婚要負什么法律責任
2021-02-01老人贍養費多個子女怎么分配
2021-02-13工傷能要求賠償贍養費嗎
2020-11-08不離婚房產公證給一方有效嗎
2020-12-22什么是轉繼承
2020-12-06找車拉貨算雇傭關系嗎
2021-01-09政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13什么情況下可以變更勞動合同
2020-12-16去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09人壽保險的理賠和糾紛解決
2020-11-17人身保險事故獲雙賠的正當性依據
2021-01-26拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13保險車輛出險后理賠的基本步驟是什么
2021-02-14是不是買了“全險”就不會被拒賠
2021-02-26