一種觀點認(rèn)為共同訴訟當(dāng)事人之間不能相互委托。因為所謂委托代理人是公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。既然是以被代理人的名義實施民事法律行為，那代表的就是被代理人的利益，而作為共同訴訟中的當(dāng)事人不可能身兼多職，一方為委托代理人一方又為原告或被告進(jìn)行訴訟，這樣會損害被代理人的利益。同時根據(jù)我國民事訴訟法第58條的規(guī)定，委托訴訟代理人的范圍包括：1.律師。2.當(dāng)事人的近親屬。3.當(dāng)事人所在單位或社會團體推薦的人。4.經(jīng)人民法院許可的其他公民。無民事行為能力人、限制民事行為能力人或者可能損害被代理人利益的人以及人民法院認(rèn)為不宜作為訴訟代理人的人，不能作為訴訟代理人。其中并沒有規(guī)定當(dāng)事人之間可以互相委托，且在第四款中規(guī)定了可能損害當(dāng)事人利益的人不宜作為委托代理人。

另一種觀點認(rèn)為共同訴訟中，必要共同訴訟當(dāng)事人之間可以相互委托。普通共同訴訟當(dāng)事人之間則不可以相互委托。因為必要共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一的，法院必須合一審理并合一判決的共同訴訟。普通共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為2人以上，共同訴訟標(biāo)的是同一種類法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟。《民事訴訟法》第53條規(guī)定：共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對其他共同訴訟人發(fā)生效力;對訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。可見，對訴訟標(biāo)的有沒有共同的權(quán)利義務(wù)，是共同訴訟當(dāng)事人間能否相互委托的依據(jù)。如果有共同的權(quán)利義務(wù)則可以相互委托，如果沒有，則只能代表當(dāng)事人自己的意思進(jìn)行訴訟。在必要共同訴訟中主要特征是就是標(biāo)的的同一性。假設(shè)在共同訴訟中原告之間的標(biāo)的是同一的那他們的訴訟目的也就一樣的，一方原告為另一原告代理并不會損害被代理人的利益，并且為的是共同的利益。這種情況下應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人之間相互委托。

筆者贊同第二種觀點，在有同一目的或利益的情況下，當(dāng)事人之間是可以相互委托的。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。