在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
償還部分債務后是否可以主張訴訟時效已過
2011年1月3日，被告張-武因侵害原告李-麗財產而欠下原告10000元并出具了欠據一份。其后，張-武于2013年1月向李-麗償還了5000元，因該筆款額是經第三人轉手給李-麗，故對該筆還款雙方未寫書面憑證。2014年1月，原告李-麗訴至法院，要求被告張-武償還余款5000元。庭審過程中被告答辯稱該份欠據的訴訟時效已過，其亦不承認已經償還原告5000元。
【分歧】
原告李-麗與被告張-武之間的欠款訴訟時效是否已過?對于原告的訴請是否應當予以支持?
第一種意見認為，對于李-麗的訴訟請求應當予以支持，因為張-武于2013年1月償還了部分款額，其還款的實際行動證明對該筆債務的認可，故該筆欠款的訴訟時效應當從2013年1月張-武還款時起重新計算，故該筆欠款并未超過訴訟時效。
第二種意見認為，對于李-麗的訴訟請求不應當予以支持，欠據出具的時間為2011年1月3日，原告未能提供相關證據證明主張過債權或被告承諾過還款。至2014年1月原告起訴時該份欠據的訴訟時效已過。
【評析】
筆者同意第二種觀點。
本案中的欠條出具的時間為2011年1月3日，欠據的訴訟時效為兩年即訴訟時效應從欠條出具時起算至2013年1月3日。本案中原告未能夠提供相關證據證明該期間要求被告還款或者被告承諾過還款，不存在訴訟時效中止或中斷情形，故2013年1月4日起該份欠據的訴訟時效已過，原告喪失勝訴權。原告稱被告在2013年1月償還過5000元，但原告未能提供相關還款的證據予以證明且被告在庭審過程中并未承認這一情況，故本案中的該份欠條訴訟時效已過，原告喪失勝訴權，對于原告的訴訟請求應不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解除合同的流程
2020-12-10人身財產安全受到侵犯怎么辦
2020-12-21治安處罰的種類是什么
2021-01-20起訴后調解律師費還要交嗎
2021-02-21車禍后受傷什么情況需賠償護理費
2021-01-09家庭冷暴力的原因有哪些
2021-02-21如何保障老年人婚姻自主
2020-11-30拘禁方式干涉婚姻自由怎么辦
2021-03-11離婚債務立案是否需要收費
2021-01-18房產證抵押貸款所需的條件有哪些
2020-11-14勞動合同能隨意變更嗎？
2020-11-17簽派遣勞務合同應該注意什么區別
2020-12-05停工留薪期是否可以解除勞動關系
2020-12-04意外保險一年多少錢
2021-01-01飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05保險合同解除權的分類
2020-12-16怎么確定交通保險理賠金額
2020-12-02工費車保險賠償的法律依據,索賠需要什么材料
2021-02-21企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16哪些情形屬于沒有保險合同受益人
2020-11-20