在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
繼承的訴訟時效是怎么規定的
《繼承法》第八條規定：“繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。”
繼承人只有在訴訟時效期間內行使其請求權，法院才保護其權利。否則，人民法院將不予以保護，繼承人即喪失勝訴權。
在我們辦理繼承公證中，經常會有實際占有財產的繼承人以其他繼承人超過訴訟時效，法院對其訴訟請求不予保護，喪失勝訴權為條件，來申辦繼承公證。以下面二個繼承案件為例：
【事例一】
李甲、李乙的父母(其父母也都先于本人去世)于2002年先后病故，留下一棟房屋，該房一直由長子李甲占用。甲乙為繼承此房屋發生糾紛，未達成協議，2007年，次子李乙起訴至法院，要求繼承房產。法院以已超過訴訟時效為由駁回弟弟李乙的訴訟請求。哥哥李甲拿著法院的裁定，來到公證處申請自己一人繼承此房屋。
【事例二】
某A、某B的父母(其父母也都先于本人去世)于1985年先后病故，留下一棟房屋，該房一直由長子A占用。弟弟B二十多年未對此房屋的繼承權提出請求。2008年哥哥A以弟弟B超過20年繼承訴訟時效為依據，來到公證處申請自己一人繼承此房屋。
對于以上兩種情況我們是否可以為他們出具公證書呢?我的意見：不能。
理由：最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見規定：“繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承。遺產未分割的，即為共同共有”。同時，對于這種情況，最高人民法院1987年在《關于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產，又未分割的可按析產案件處理問題的批復》中也明確指出：“各繼承人都沒有表示放棄繼承，根據《繼承法》第25條第1款的規定，應視為均已接受繼承。訴爭的房屋應屬各繼承人共同共有，他們之間為此發生之訴訟，可按析產案件處理，并參照財產來源、管理使用及實際需要等情況，進行具體分割”。
根據上述規定，如果繼承人在繼承開始后均未表示放棄繼承，且未進行遺產分割，則各繼承人對遺產處于共同共有狀態，即使超過了訴訟時效，這種共同共有狀態也不會改變。因此如果僅以其他繼承人超過訴訟時效(或法院駁回訴訟請求)為由，就認為他們喪失了繼承權是不正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同自然終止違約金條款還有效嗎
2021-01-20交警現場處罰寫錯車牌該怎么行政復議
2020-12-18成立專利代理機構的條件
2020-11-16破產宣告和受理破產申請是一個時間嗎
2020-11-16軍人離婚財產分割原則
2021-03-04商鋪使用權有哪些作用
2021-01-28拆遷賠償房產能否抵押貸款
2020-12-28保障房能否提供抵押擔保
2020-12-28技術開發合同要約定有效期限嗎
2020-12-31入獄者是否喪失繼承權
2021-02-08機動車保險的類型有哪些
2021-02-26個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09車險理賠流程一覽
2021-02-03互聯網保險的概述內容
2020-12-07保險猶豫期的含義是什么
2021-01-18保險報案沒理賠算騙保嗎
2021-02-15法院將主動審查投保人是否具有保險利益嗎
2021-03-12