一、對(duì)于盜墓未遂案怎么判刑？

這要看案件的情況才能進(jìn)行決定;

已經(jīng)準(zhǔn)備了工具，查看了地點(diǎn)，制造了條件，但是還沒有具體實(shí)施盜竊行為，屬于犯罪預(yù)備，可以從輕、減輕或免除處罰。跑掉的四人同上，如果這四人在警察找到之前前去投案自首的話，一般會(huì)免于處罰。

二、盜墓未遂可以判緩嗎

未遂可以從輕處罰，不過盜墓罪的處罰本身嚴(yán)重，能不能判緩刑不一定。

根據(jù)刑法第328條第1款之規(guī)定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(1)盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬;

(2)盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子;

(3)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;

(4)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。

三、犯罪未遂的處罰原則

刑法第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個(gè)構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志：

第一，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，這與犯罪預(yù)備相區(qū)別;

第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區(qū)別;

第三，犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的，這與犯罪中止相區(qū)別。

犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞，是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。

所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強(qiáng)奸罪的著手實(shí)施行為就是對(duì)被害婦女實(shí)施暴力、威脅等手段，以達(dá)到強(qiáng)行奸淫的目的。可以這樣認(rèn)為，犯罪預(yù)備行為是為分則具體犯罪構(gòu)成行為的實(shí)行和犯罪的完成創(chuàng)造便利條件，為其實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造可能性;而犯罪實(shí)施行為則是要直接完成犯罪，變預(yù)備階段實(shí)行和完成犯罪的現(xiàn)實(shí)可能性為直接的現(xiàn)實(shí)性。

從時(shí)空階段上看，犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段，犯罪未遂只存在于實(shí)行階段，而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段，也可以存在于實(shí)行階段。

四、犯罪未遂的類型有兩種：

一是實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂;

二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂)。

前者以犯罪實(shí)施行為是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)，后者以行為的實(shí)行能否實(shí)際構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于未遂犯的處罰原則問題，應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對(duì)于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。

綜合上面所說的，盜墓一般只要構(gòu)成了此行為，那么必定就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的處罰，但如果此行為形成了未遂的情節(jié)，那么在進(jìn)行處罰的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際的情況來，未遂的情節(jié)都是可以進(jìn)行減輕罪行的，所以，執(zhí)法人員在處理的時(shí)候?qū)τ诓煌那闆r作不同的處理方式。

盜墓判刑多少年？

盜墓從犯判刑多少年

犯罪者初次盜墓未遂怎么處理