那么，起訴到法院法院一定能夠判決離婚嗎?

《婚姻法》第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

由此可知，對(duì)于起訴到法院的離婚案件，法院并不是必然能夠判決離婚已破裂，實(shí)踐中很難有固定的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判，所以法院審查一個(gè)案件，需要綜合考量，以做出夫妻感情是否確已破裂的評(píng)判。

有很多老百姓存在疑問，都起訴到法院了，肯定是感情已經(jīng)破裂了，否則也不會(huì)折騰到法院去，甚至對(duì)法院、法官存在抱怨，覺得法院不維護(hù)當(dāng)事人的利益，法院不判決離婚實(shí)在不公平。其實(shí)這種理解是有偏頗的，每一個(gè)離婚案子都有其自身的特點(diǎn)，對(duì)于不存在法定的幾種應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形之外的案件，對(duì)于雙方感情是否確已破裂，往往是公說公有理，婆說婆有理的事情，很難用客觀的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判。

因此，對(duì)于離婚訴訟中的原告，最好能夠舉出證明夫妻感情破裂的證據(jù)，如：賭博、實(shí)施家庭暴力、婚外情、因感情不和分居滿兩年以及其他證明感情確已破裂的證據(jù)。當(dāng)然，實(shí)踐中國(guó)很多當(dāng)事人舉不出類似證據(jù)，那么在訴訟中要爭(zhēng)取調(diào)解，這一環(huán)節(jié)也至關(guān)重要，本律師代理的離婚案件中，大部分以調(diào)解的方式結(jié)案，既達(dá)到了當(dāng)事人的訴訟目標(biāo)，也節(jié)省了雙方的時(shí)間。當(dāng)然，如果實(shí)在調(diào)解不成，一旦法院判決不準(zhǔn)予離婚，當(dāng)事人只能在6個(gè)月后再起訴離婚，對(duì)于第二次起訴離婚的，法院一般會(huì)認(rèn)為夫妻感情確已破裂，是可以順利解除婚姻關(guān)系的。