一、緩刑期滿還有漏罪如何處理?

如果所發(fā)現(xiàn)的漏罪沒有超過追訴期，就對其漏罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規(guī)定進行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰;如果所發(fā)現(xiàn)的漏罪已超過追訴期，在撤銷緩刑后，只執(zhí)行原判刑罰。

根據(jù)《刑法》第72條、第74條的規(guī)定，適用緩刑必須同時具備以下三個條件：罪分子被判處的刑罰必須是拘役或者三年以下有期徒刑，這是適用緩刑的宣告刑標準;根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，這是適用緩刑最根本的條件;犯罪分子不是累犯。以上三個條件必須同時具備，缺一不可。而對于那些在緩刑考驗期滿后發(fā)現(xiàn)有漏罪的犯罪分子來說，對其適用緩刑是有悖于上述立法精神的：

(一)對罪犯適用緩刑的前提條件之一是 “確有悔改表現(xiàn)”，其不僅要求罪犯在服刑期間具有外在的悔改表現(xiàn)，即對自己的罪行有所悔悟，認真遵守監(jiān)規(guī)，積極接受教育改造和勞動改造;更要求罪犯在思想深處具有內在的、實質性的悔改表現(xiàn)，即深挖自己走上犯罪道路的思想根源，徹底交代所有罪行，不隱瞞漏罪。所以，罪犯在緩刑考驗期限內隱瞞漏罪的，即使該漏罪是罪犯在緩刑考驗期滿后才被發(fā)現(xiàn)的，也應認為其不符合確有悔改表現(xiàn)，不具備緩刑條件，應當撤銷緩刑。

(二)由于犯罪分子故意隱瞞了漏罪，這就使得本來應當對其數(shù)罪并罰的，實際卻只進行了單罰。而如果數(shù)罪并罰時就有可能被判處3年以上有期徒刑，從而不滿足適用緩刑的宣告刑標準。

(三)如果犯罪分子曾因故意犯甲罪被判處有期徒刑以上刑罰且已執(zhí)行完畢，而其隱瞞了的漏罪是屬于故意犯罪且依法應判處有期徒刑以上刑罰，并且該漏罪恰又發(fā)生在甲罪執(zhí)行完畢后的5年以內，這樣就會由于犯罪分子是累犯而不滿足適用緩刑的第三個條件。

綜上所述，對在緩刑考驗期滿后發(fā)現(xiàn)漏罪的犯罪分子應當撤銷緩刑。

二、緩刑撤銷的條件有哪些

緩刑的撤銷，是指由于犯罪人在緩刑考驗期內，沒有遵守法定條件，而將原判決宣告的緩刑予以撤銷，使犯罪人執(zhí)行原判刑罰。緩刑的撤銷包括兩種情況：

一是被宣告緩刑的犯罪人，在緩刑考驗期內犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，將新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，決定執(zhí)行的刑罰。如果原判決宣告以前先行羈押的，羈押日期應當折抵刑期。需要說明的是，只要是在緩刑考驗期內犯新罪，即使經(jīng)過了緩刑考驗期限后才發(fā)現(xiàn)新罪，也應當撤銷緩刑。

二是被宣告緩刑的犯罪人，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。在這種情況下撤銷緩刑，不存在數(shù)罪并罰的問題。原判決宣告以前先行羈押的，應當折抵刑期。這種緩刑的撤銷，并不是以被宣告緩刑的犯罪人在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定為充足條件;換言之，只有具有上述違反行為，并且情節(jié)嚴重的，才應當撤銷緩刑。另外，其中的“違反法律”，不包括違反刑法。如果違反刑法，則是上述第一類緩刑的撤銷，應當實行并罰，而不只是執(zhí)行原判刑罰的問題。

我們的現(xiàn)實生活當中，如果在緩刑考驗期限內發(fā)現(xiàn)原來還有犯罪罪行是需要進行處理的。當然了，需要根據(jù)漏下的罪行是否已經(jīng)超過了追溯期間，如果說沒有超過追訴期的話，需要數(shù)罪并罰。

假釋考驗期滿之日后發(fā)現(xiàn)漏罪怎么辦

假釋考驗期發(fā)現(xiàn)漏罪怎么處理

刑罰執(zhí)行完畢之前發(fā)現(xiàn)漏罪怎么辦?