一、構成敲詐勒索罪的條件是什么
1.行為人為一般犯罪主體,即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
2.行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物,這是敲詐勒索罪最主要的特點。威脅和要挾,是指通過對被害人及其親屬精神上的強制,使其在心理上造成恐懼,產生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣,如以將要實行暴力;揭發隱私、違法犯罪活動;毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的,也可以是口頭的,還可以通過第三者轉達;可以是明示,也可以是暗示。在取得他人財物的時間上,既可以迫使對方當場交出,也可以限期交出。總之,是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制,使其產生恐懼、畏難心理,不得已而交出財物。
3.行為人必須具有非法占有他人財物的目的。如果是其他目的,如債權人為討債而威脅債務人的,則不構成本罪。
二、敲詐勒索犯罪判幾年
對于犯敲詐勒索罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“其他嚴重情節”,主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;敲詐公私財物數額巨大的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴重后果等。
在實際執行中,要注意區分敲詐勒索罪與搶劫罪的界限:由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段,也是脅迫性搶劫罪的手段,因此二者容易混淆,但是敲詐勒索罪的威脅行為僅使被害人產生畏懼心理,并交出公私財物為限,被害人尚有相當程度的意思自由,還有延緩的余地。而在搶劫罪中,被害人的人身安全受到現實的威脅,已沒有延緩的余地。要注意本罪與綁架罪的界限:本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財物,而綁架罪是綁架劫持人質限制其自由,并以殺害、傷害被劫持人等威脅其家屬或者單位交付財物。
實踐中,行為人與被害人之間存在糾紛,盡管采用了威脅、恫嚇、要挾等過激的手段索取財產,但是不具有非法占有的動機或目的的,不構成敲詐勒索罪。如被害人欠行為人大量債務久拖不還,行為人為了索債,采取了敲詐勒索的手段,但其動機是為了索要債務,不是出于非法占有的目的,其行為縱有不妥,不構成敲詐勒索罪。行為人的過激索債行為,被害人可以通過民事途徑解決。
綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么
敲詐勒索罪的既遂認定是怎么樣的?
該內容對我有幫助 贊一個
個人賣房合同范本
2021-01-25農村互換土地口頭協議有效嗎
2021-02-02服刑人員在獄中被獄警欺辱怎樣維權
2020-12-07專利異議審查范圍有哪些
2021-03-09違章建筑抵押有效嗎
2020-12-07個人還不起債務怎么辦
2020-12-27收據原件丟失,復印件有法律效力嗎
2021-02-13合伙企業成立要具備哪些條件
2021-02-07遺產中財產分割延期開庭有多久
2021-02-12賣車合同協議書怎么寫
2021-02-21合同保全有哪些意義
2020-11-08二手房已過戶能否按揭
2021-01-24董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23哪些人能申領失業人員養老保險
2020-12-03車禍受害人能告保險公司嗎
2021-01-27發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19被保險人未履行風險增加的通知義務怎么處理
2021-02-02保險人收到被保險人的賠償或者給付保險金的請求后應怎么辦
2021-02-15二手車買保險要注意哪些問題
2020-11-23土地出讓的房子能買嗎
2021-01-06