(1)圍繞委托人主張的權(quán)利進(jìn)行的原則民事訴訟要解決的是原、被告雙方存在爭(zhēng)議的事實(shí)，而要解決爭(zhēng)議，必須靠證據(jù)證明。只有調(diào)查取證圍繞著爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行，由此取得的證據(jù)與爭(zhēng)議事實(shí)具有直接的因果關(guān)系，才有證明力。否則，即屬于無用證據(jù)。

(2)客觀、及時(shí)原則由于案件事實(shí)是客觀存在的，因此，證明案件事實(shí)的證據(jù)也應(yīng)當(dāng)是客觀的。作為訴訟證據(jù)，必須是客觀存在的事實(shí)。無論物證、書證或人證，都不能將虛構(gòu)的事實(shí)和推測(cè)、假設(shè)后得出的言論寫成材料當(dāng)成證據(jù)。為此，律師在調(diào)查取證過程中，一定要注意收集、調(diào)取與爭(zhēng)議事實(shí)有直接因果關(guān)系或者客觀關(guān)聯(lián)的證據(jù)。

(3)所謂及時(shí)，是指辦理了委托手續(xù)后，在分析案情的基礎(chǔ)上，為維護(hù)委托人的利益確定調(diào)查證據(jù)的內(nèi)容和調(diào)查、取證要及時(shí)。合法，是指代理律師收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)依照《律師法》、《民事訴訟法》及其他法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行,合法收集證據(jù)是保證證據(jù)具有證明力的前提,違法收集的證據(jù)不能作為定案的根據(jù)。

(4)收集證據(jù)合法，主要有以下幾個(gè)方面：首先，代理律師向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查取證時(shí)，應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查單位或者個(gè)人出示《律師執(zhí)業(yè)證》和《律師調(diào)查函》或《律師調(diào)查專用證明》，并講明來意，同時(shí)必須告訴被調(diào)查人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。其次，調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)記明：被調(diào)查人姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式等;調(diào)查人姓名、性別、年齡、所在律師事務(wù)所;調(diào)查的年、月、日，調(diào)查的地點(diǎn);調(diào)查筆錄應(yīng)交被調(diào)查人核對(duì)，最后由被調(diào)查人簽名或者蓋章。

(5)再次，復(fù)制被調(diào)查單位的材料，應(yīng)當(dāng)交由主管人員核實(shí)并加蓋其單位公章;注明年、月、日;并附調(diào)查人(代理律師)的證明。最后，向證人調(diào)查取證，不得采用威脅、誘騙、刑訊等非法手段進(jìn)行。細(xì)致，是指代理律師在調(diào)查取證的過程中，要細(xì)致認(rèn)真，不能馬虎行事，要收集或者提取到與證明案件有直接因果關(guān)系的各種證據(jù)。如，當(dāng)證人回答詢問的內(nèi)容含糊不清時(shí)，代理律師應(yīng)當(dāng)明察細(xì)問，問出與案件有直接因果關(guān)系的內(nèi)容，并作簡(jiǎn)單、明了的記錄。調(diào)查和提取物證時(shí)，應(yīng)以原物為主;如果提取原物確有困難，可以提取復(fù)制品;對(duì)有可能發(fā)生變質(zhì)、毀滅的物證，應(yīng)采取相應(yīng)的保全措施。對(duì)書證也應(yīng)收集和提取原件;提交給法庭時(shí)，先交復(fù)印件，法庭審判時(shí)再提交該書證的原件，等等。

(6)為了落實(shí)《民事訴訟法》第64條的規(guī)定，最高人民法院于1998年7月6日發(fā)布的《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》在關(guān)于當(dāng)事人舉證和法院調(diào)查收集證據(jù)問題中指出：“(三)下列證據(jù)由人民法院調(diào)查收集：1.當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)和該證據(jù)線索的??”這就要求代理律師必須掌握上述規(guī)定，并在提出調(diào)查取證的申請(qǐng)和該證據(jù)線索的同時(shí)，請(qǐng)求人民法院代為調(diào)查取證。