非法同居，是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。這種現(xiàn)象是一種違法行為，是不受我國(guó)法律保護(hù)的。雖然這是非法的，但這種現(xiàn)象在當(dāng)今社會(huì)仍大量存在。我國(guó)有關(guān)的法律、法規(guī)和最高人民法院法相關(guān)司法解釋對(duì)這方面的規(guī)范很少，僅簡(jiǎn)單的稱其為非法行為不予保護(hù)，它忽略了這種現(xiàn)象在我國(guó)存在的現(xiàn)實(shí)性和一定的合理性，尤其對(duì)弱者的權(quán)利保護(hù)乏力，立法者并未完全將其納入法律軌道，不能不說(shuō)是我國(guó)現(xiàn)行婚姻制度的缺陷。當(dāng)今我國(guó)正準(zhǔn)備出臺(tái)新的民法典，婚姻法也將納入其中，為此，本文擬談?wù)剬?duì)非法同居的認(rèn)識(shí)，并對(duì)施以法律規(guī)范的必要性、法律規(guī)范應(yīng)包含的相關(guān)內(nèi)容作一簡(jiǎn)單探討。

一、對(duì)非法同居的認(rèn)識(shí)

本文探討的非法同居，是指男女雙方均未結(jié)婚，而在一起以夫妻名義同居生活的行為，它不包括有配偶者又與他人同居的行為。有配偶者又與他人同居行為是我國(guó)法律所禁止和應(yīng)予打擊的，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的還要追究其犯重婚罪的刑事責(zé)任。

多數(shù)老百姓認(rèn)為非法同居也是結(jié)婚，他們認(rèn)為只要男方把女方娶進(jìn)家門(mén)就算結(jié)婚，至于是否到婚姻登記部門(mén)進(jìn)行登記無(wú)所謂，在他們心中強(qiáng)調(diào)的是結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，所以一般很難接受非法同居的說(shuō)法。而婚姻法是這樣規(guī)定的：不登記結(jié)婚就是非法同居(1994年2月1日前產(chǎn)生的事實(shí)婚姻除外)。它更看重的是結(jié)婚的形式要件。按這種規(guī)定，只要男女雙方領(lǐng)取結(jié)婚證，即使不進(jìn)行結(jié)婚儀式，也算結(jié)婚。

這就是擺在我們面前很明顯的認(rèn)識(shí)上的沖突，哪怕男女雙方什么都符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件，惟獨(dú)就缺登記這個(gè)形式要件，就屬非法同居，“結(jié)婚”當(dāng)事人基于婚姻關(guān)系而既有利益和可期待的利益都得不到了。因?yàn)橐坏半x婚”，不會(huì)按離婚處理，只能按解除非法同居處理，結(jié)果是大不一樣的，離婚就要按夫妻共有財(cái)產(chǎn)來(lái)分割財(cái)產(chǎn)，而非法同居就不享有夫妻財(cái)產(chǎn)分割的權(quán)利，一方死亡另一方還不能以配偶身份繼承財(cái)產(chǎn)，而且他們的子女還都是非婚生子女，雖然法律地位上非婚生子女等同于婚生子女，但是現(xiàn)實(shí)中存在事實(shí)上的歧視。還有很多結(jié)果是迥然不同的，這就給我們提出了一個(gè)問(wèn)題，同樣的事實(shí)，僅缺登記這個(gè)要件，結(jié)果就大不一樣，這樣對(duì)待非法同居者公平嗎?