在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法同居 繼承遺產有條件
非法同居，繼承遺產有條件。原告李某與黃某于1991年初在外打工時相識，同年底二人在家鄉按習俗舉行“婚禮”同居生活。當時黃某年近30歲，在外打工多年，積蓄頗豐，而李某卻不滿19歲。由于李某未達法定婚齡而無法辦理結婚登記手續，之后二人也逐漸淡忘此事，一直未補辦?！盎椤焙罄钅吃?，但小孩均夭折。1999年底外出務工的李、黃二人在返鄉途中發生車禍，李某幸存，黃某卻當場身亡，留下在家鄉集市的二層樓房一棟及8萬余元存款，事后李某與黃某家人因分割遺產發生爭執，李某遂訴諸法院要求以配偶身份繼承黃某遺產。
法院經審理認為，李某與黃某同居時未達法定婚齡，事后也未能補辦結婚登記手續，二人屬非法同居關系。因此李某不能以配偶身份繼承黃某遺產。但鑒于李某與黃某同居生活多年，盡了較多扶養義務，可酌情分給部分遺產。據此，判決黃某遺產的3萬元歸李某，其余均歸黃某父母所有。
點評：
最高人民法院在《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中規定：“……1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴‘離婚’，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系;如同居時一方或雙方不符合結婚法定條件，應認定為非法同居關系……”。
本案中李、黃二人在1991年底同居生活，系1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施以后;由于同居時李某未達到法定婚齡，二人的關系顯然應認定為非法同居關系，因此李某不能以配偶的身份作為黃某第一順序繼承人繼承黃某遺產。但《中華人民共和國繼承法》第14條又規定：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產?！崩钅撑c黃某同居生活近10年，因此，可將其認定為對黃扶養較多的人，適當分給部分遺產。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
宣告破產有什么好處
2020-12-27賠償委員會的組成及如何做出決定
2020-12-27工地上工作誤傷工友誰承擔責任
2021-03-20取得實施強制許可單位可以允許他人實施嗎
2020-12-21商號可以質押嗎
2021-01-30犯罪過追訴時效了怎么給黨紀處分
2021-01-10吃霸王餐構成什么罪
2020-12-15小孩子在商場受傷賠償辦法是什么
2020-12-11什么情況下勞動者可以解除勞動合同？
2021-01-10能要回給妻子的彩禮嗎?
2020-11-26勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08人壽保險怎么買,在購買中要注意哪些問題
2021-02-04被保險人死亡由誰承繼被保險人的權利義務
2021-02-26保險法保險合同成立與生效要有什么條件
2021-01-10機動車拒賠第三責任險可行嗎
2020-12-03土地轉讓不經過集體可以嗎
2021-02-20能依據《土地管理法》認定農村集體建設用地使用權不得出租嗎
2021-02-19營業房拆遷員工有補償嗎
2020-12-18拆遷補償權是否有時效的限制
2021-03-18確認拆遷紅線范圍后,哪些行為是被禁止的
2020-11-22