根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，繼承人的范圍是法定的。我國(guó)法律對(duì)同居關(guān)系不予保護(hù)。

因此，對(duì)于雙方同居多年，相互之間是否有繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于同居多年，構(gòu)成事實(shí)婚姻的，雙方之間視為具備合法的夫妻關(guān)系，因此，相互之間享有對(duì)方的繼承權(quán)。若不構(gòu)成事實(shí)婚姻，僅是一般的同居行為，相互之間沒(méi)有繼承權(quán)。但是，雙方生育的子女，雖然屬于非婚生子女，但是根據(jù)《婚姻法》和《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，享有和婚生子女同等的權(quán)利。不能剝奪他們的繼承權(quán)。雙方可以基于《繼承法》第十四條關(guān)于“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定，向?qū)Ψ街鲝堃欢ǖ呢?cái)產(chǎn)權(quán)利。

【案情介紹】

黃某某與陳某某共同生活十年，但只是按鄉(xiāng)俗擺了酒宴，而未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。黃某某因與“丈夫”前妻所生的6名子女爭(zhēng)分遺產(chǎn)鬧上法院。近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院一審駁回了黃某某的訴訟請(qǐng)求。

1997年，年近60歲的黃某某與陳某某開始一起共同生活，并做酒宴請(qǐng)了雙方的親友。2007年2月22日，陳某某因病去世，陳某某與前妻所生的6名子女將其遺留財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。黃某某得知后，認(rèn)為陳某某系其“丈夫”，自己有權(quán)分得遺產(chǎn)，因而以遺產(chǎn)繼承糾紛為案由將陳某某的6名子女一起列為被告訴至法院。

【審判結(jié)果】

法院認(rèn)為，只有辦理結(jié)婚登記手續(xù)并取得結(jié)婚證，才能確定夫妻關(guān)系。黃某某雖從1997年即與陳某某共同生活，但因無(wú)有效證件證明雙方系夫妻關(guān)系，故判定黃某某對(duì)被繼承人陳某某的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)，依法駁回了其訴訟請(qǐng)求。

【案件評(píng)析】

同居雙方相互之間沒(méi)有法定繼承權(quán)，因此，本案原告雖然與被告以夫妻名義同居多年，但因?yàn)闆](méi)有辦理結(jié)婚登記，二者不是合法的夫妻關(guān)系，所以不能以夫妻名義享有對(duì)方的繼承權(quán)。