2006年1月,被告人宋某(男)與胡某登記結婚,并生養二子;2003年2月,被告人龔某(女)與王某登記結婚,并生養一女。兩被告人宋某和龔某是同村鄰居,平時關系較好。
2007年3月,宋某辦了個電套廠,聘用龔某為采購員。后來,兩個人關系曖昧,并發展到,導致兩個家庭矛盾沖突。
2007年10月,宋某為了擺脫現狀準備回家,并將此念頭告訴了龔某,龔某得知后欲自殺,宋某不忍心,遂帶著龔某遠到外地朋友家,并謊稱自己已與原妻離婚,龔某是新娶妻子。從此以后,兩被告便公開以夫妻名義借住在宋某朋友家,共同生活兩年多,并生養一子。
2010年2月,宋某原妻胡某得知宋某和龔某下落,便向人民法院起訴,請求人民法院判令解除宋某和龔某的非法同居關系,并對兩被告人的違法行為予以處罰。
人民法院經審理認為,被告人宋某、龔某各自有配偶,卻目無國法,公開以夫妻名義同居生活兩年之多,還生養一子,破壞了雙方正常的婚姻,其行為已構成罪。根據《中華人民共和國刑法》第258條的規定,判處被告人宋某有期徒刑1年6個月;龔某有期徒刑1年;兩被告人宋某和龔某的非法同居關系予以解除。
律師解析
我國法律現不承認事實婚姻,只要沒有達到結婚的實質要件和形式要件,就都認定為非法同居關系。因此,在本案中兩被告人之間的關系當屬非法同居關系。
非法同居關系一經發現,民政部門或者人民法院必須一律予以解除,對當事人提出批評教育,并可根據有關規定,對同居的當事人實施相應的制裁。本案中兩被告公然以夫妻名義非法同居,已經符合了重婚罪的構成要件,當然要受到刑法的制裁。
《中華人民共和國刑法》第258條規定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處2年以下有期徒刑或者拘役。”
《最高人民法院關于如何認定重婚行為問題的批復》規定:“重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關系。有配偶的人和第三者如已舉行結婚儀式,這固然足以構成重婚;即使沒有舉行結婚儀式,而兩人確以夫妻關系同居的,也足以構成重婚。例如兩人相互間是以夫妻身份相對待,對外也以夫妻自居的,即應認為是重婚。”因此,已有配偶的人再與他人有夫妻關系,或者明知對方有配偶而與之有夫妻關系的,都構成重婚罪。本案即是如此。
因此,法院對構成重婚罪的兩被告分別判處1年6個月和1年的有期徒刑是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
店鋪轉讓合同房東要簽字嗎
2021-01-22什么是域名仿冒注冊商標
2021-01-19個人注冊商標的流程及所需資料有哪些
2021-01-06交通死亡事故賠償標準是多少,怎么賠償
2020-12-11破產債權的分類
2020-12-15如何為犯罪嫌疑人取保候審
2020-11-22兒媳女婿有贍養義務嗎
2020-12-11勞務派遣行政許可申請書怎么寫
2020-12-10如何去法院辦理提存
2020-11-23勞務派遣和合同制職工有什么區別
2021-02-04勞務合同的定義是什么
2021-01-29企業試用期如何解聘員工
2020-12-24上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29各類保險公司償付能力額度主要包括哪些
2021-03-11交強險如何支付賠款
2021-02-10肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25高層建筑要交土地出讓金嗎
2021-01-09住宅樓能做土地出讓嗎
2021-02-12影響房屋拆遷補償的這幾件事,你可能正在做
2020-11-09