摘要:隨著社會的發展,環境侵權現象已越來越多。對于侵權者責任的追究以因果關系的認定為前提,而由于環境侵權行為相對于傳統侵權行為的特殊性,我們不能按照傳統侵權行為因果關系認定的方式來認定環境侵權的因果關系。我國關于環境侵權因果關系認定的理論尚不完善,我們必須堅持對環境侵權采用因果關系推定的理論,同時,必須根據不同類型的環境侵權案件,確定和適用與之相應的不同的因果關系認定方法。
關鍵詞:環境侵權;因果關系;推定
在傳統侵權理論中,侵權行為是指侵害他人合法的民事權利和利益,依法應當承擔民事責任的不法行為。①從這一定義我們可得出,對于侵權行為的認定須具備以下幾大要件:(1)有損害存在——損害要件;(2)損害系被控行為的所致——因果關系要件;(3)加害行為違法——違法性要件;(4)行為人有過失——過失要件;(5)加害人有責任能力——責任能力要件。
隨著現代科學技術的進步以及司法能力的提高,侵權行為的損害要件、違法性要件、過失要件、責任能力要件的認定都悅來月明確,但唯獨因果關系要件非但沒有簡化,而且隨著社會的向前推進,因果關系的認定日趨復雜。
在普通的侵權訴訟中,受害人負有證明因果關系成立的證明責任,若其不能舉證使法官確信加害行為與損害后果之間存在因果關系,將要承擔法官不利判斷的風險。在20世紀中期以前,與普通侵權的受害人一樣,環境侵權的受害人需要承擔因果關系成立的證明責任。但是,自20世紀中期以來,越來越多的國家在環境侵權訴訟中對環境加害行為與損害后果之間的因果關系實行推定法則,以減輕受害人的證明責任。究其原因,主要是基于環境侵權責任因果關系特殊性。其特殊性主要有以下三方面:原因即環境加害行為往往極為復雜;結果即環境損害往往極為嚴重;相關取證極為困難。
這些特點決定了受害人證明因果關系存在的極端困難性。若要求環境侵權的受害人和普通侵權的受害人一樣證明因果關系的存在,由于受害人往往不能證明這一責任構成要件,則絕大多數的受害人將不能得到賠償,從而也使無過失責任原則形同虛設。因此,為維護法律的正義價值和提高訴訟效率,我們需要對環境侵權訴訟中的因果關系實行推定。
一、國外關于因果關系推定的學說
如前所述,由于環境侵權因果關系的特殊性,越來越多的國家在環境侵權訴訟中對環境加害行為與損害后果之間的因果關系實行推定法則,由此,產生了推定因果關系存在的多種理論。
該內容對我有幫助 贊一個
定金及定金罰則
2020-12-01如何確定居間合同的切實履行地
2020-11-19投訴不處理是否可申請復議
2021-01-27商標被部分駁回如何處理
2020-11-20反擔保不動產未經抵押登記有效嗎
2020-12-24藥店行政處罰多長時間上交罰款
2021-01-13借條可以打印再簽字嗎
2021-01-13婚禮上送花圈能要求精神損害賠償嗎
2021-01-15公司可以用私人賬戶付公款嗎
2021-03-04擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11合同已經達成怎么不成立
2021-02-13超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10房屋租賃注意事項
2021-01-10在發展商處購房時要注意哪些事項
2021-02-12什么叫勞動合同變更
2021-03-14勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04試用期交押金合法嗎
2021-02-19勞動爭議的追訴期是幾年
2020-12-19飛機停飛延誤險賠償標準
2021-03-05保險公司應在多長時間內賠錢
2021-03-17