附:(2004)渝一中民終字第205號《民事判決書》
重慶市第一中級人民法院
民事判決書
(2004)渝一中民終字第205號
上訴人(原審被告)**天鵝國際旅游公司,住所地:重慶市渝中區(qū)中山三路168號14層。
法定代表人王-勇,總經(jīng)理。
委托代理人謝*貴,**天鵝國際旅游公司副總經(jīng)理。
上訴人(原審被告)重慶市**旅游有限公司,住所地:重慶市渝中區(qū)西來寺8號。
法定代表人王-波,總經(jīng)理。
委托代理人田*明,**昆德律師事-務律師。
被上訴人(原審原告)李-霞,女,1977年1月25日出生,漢族,重慶市第一公共交通公司職工,住重慶市渝中區(qū)新民街89號附4號。
委托代理人周*勛,**聚興律師事-務所律師。
委托代理人涂*然,男,1933年2月28日出生,建設工業(yè)集團退休職工,住重慶市九龍坡區(qū)楊家坪建工二村43棟3-1號。
被上訴人(原審被告)鄭*渝,男,1964年11月14日出生,漢族,無職業(yè),住重慶市渝中區(qū)渝建村2號3-2室。
委托代理人張*輝,**渝峰律師事-務所律師。
委托代理人陶*勝,**渝峰律師事-務所律師。
上訴人**天鵝國際旅游公司(以下簡稱**旅游公司)、重慶市**旅游有限公司(以下簡稱**旅游公司)與李-霞、鄭*渝人身損害賠償糾紛一案,不服重慶市渝中區(qū)人民法院(2003)中區(qū)民初字第2806號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明,2002年8月,李-霞與**旅游公司簽訂了“九寨溝、黃龍、大草原六日游”合同。2002年8月26日,**旅游公司下屬部門負責人與鄭*渝約定載游客到九寨溝等地,并于同月27日由**旅游公司的導游預付了2000元的運費給鄭*渝。同年9月1日,鄭*渝駕駛其自購后掛靠于**旅游公司、且未取得旅游客運資質(zhì)的渝A44663號金杯客車行至成渝高速公路163Km+800m處時,車右后輪胎爆裂,導致乘坐其上的李-霞頭頸部受傷。同月6日,四川省公安廳交通警察總隊高速公路支隊成渝高速公路三大隊作出機動車非交通事故損害結(jié)論,確認該損害結(jié)果不屬任何一方當事人的違章行為造成。李-霞受傷后,在事發(fā)地內(nèi)江市第一人民醫(yī)院住院2天,醫(yī)療費用由**旅游公司和**旅游公司支付。同年9月6日至10日,李-霞到第三軍醫(yī)大學附屬醫(yī)院住院治療,用去醫(yī)療費1285.2元。2002年10月3日,李-霞書寫了一張關于其受傷后的賠償清單,載明:旅游損害賠償費5000元、續(xù)醫(yī)費3500元、護理費200元、住院伙食補助費150元、誤工費686.4元、財產(chǎn)損失費1900元、參加處理事故親屬所需的交通費900元、誤工費450元、住宿費750元,共計12636.4元。當時**旅游公司專門處理此次事故的代理人謝*貴在該清單上簽名并批注:財產(chǎn)損失1900元應提供公安機關的法律依據(jù),其它各項費用屬實。**旅游公司的法定代表人王-波亦在此清單上簽名。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要公告45天嗎
2021-03-13被委托人在什么情況下需要負法律責任嗎
2021-01-07公司任意解散包括哪些方面
2021-03-24婚姻法房產(chǎn)共有的情形有哪幾種
2021-02-24家長因兒童傷害誤工費的索賠可以得到支持嗎
2021-01-13拆遷隊暴力執(zhí)法會有什么法律后果
2021-03-14法院強制執(zhí)行還調(diào)解嗎
2020-11-11如何確定被繼承人的債務范圍?
2020-11-24拆遷中的回遷房有房產(chǎn)證嗎
2020-12-04解除合同賠償金算夫妻共同財產(chǎn)嗎
2021-02-04勞動糾紛常見情形有哪些
2021-03-17意外保險條例的保障范圍
2021-03-24淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01如何提防人壽保險合同條款中的陷阱
2021-03-10意外傷害保險合同
2021-01-17身患重疾意外摔傷致死保險公司不予賠付嗎
2021-01-08快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21司機酒駕出事故保險公司是否理賠
2020-12-08新保險法有沒有規(guī)定保險公司免責條款無效
2021-01-06個人保險代理人的法律地位之爭 代理關系抑或勞動關系
2021-02-18