【事件經過】

和女友酒店開房，凌晨開窗透氣時竟然發(fā)現一名男子正在窗外拿著手機偷拍自己和女友，這是撫州市民小黃在撫州市馬家山七天連鎖酒店開房時遭遇的一幕。該男子是誰?到底拍了多久?酒店為什么還有部分監(jiān)控視頻缺失?事發(fā)幾天了，酒店方仍未給出令小黃滿意的說法。9日，小黃選擇向記者求助。

情侶入住酒店凌晨有人從窗口偷拍

9日下午，記者在撫州市馬家山廣場西側三樓的“七天連鎖酒店”見到了小黃和其親屬。在小黃的帶領下，記者來到事發(fā)時其住宿的341房間。記者發(fā)現，該房間位于過道最頂端，房門已上鎖，無法進入。而該男子偷拍地即該房間后面的通風通道，該通道房門也已上鎖，無法進入現場查看。在現場，記者發(fā)現該酒店客房設置為“井”字形，各通道監(jiān)控探頭密布。

據小黃介紹，4月5日晚，他和女友一同入住該酒店302房。6日，考慮房間清掃需要一定時間，于是小黃提出換房。隨后，服務員將其安排至該酒店341客房。7日1時21分許，其女朋友提出房間氣悶，要開窗透氣。當他拉開窗簾、推開窗戶時，卻發(fā)現一名男子正通過窗簾縫隙用手機偷拍他們。由于該通道內沒有燈光，他只看到該男子穿著棕色的衣服，面部則被窗戶遮擋。見被人發(fā)現，該男子迅速逃跑。

偷拍地對面監(jiān)控錄像莫名缺失事發(fā)的兩分鐘

見此，小黃立即穿好衣褲，約2分鐘后追出門來。他打開該男子偷拍地即該房間后面的通風通道的房門，但后面漆黑一團，用手機手電筒照射后并沒有看見人蹤影。隨后，他找來該酒店保安一番介紹后，便與保安一起前往調取監(jiān)控錄像。

監(jiān)控中顯示當日1時30分45秒(比標準時鐘快了8分鐘左右)，一名男子通過三樓消防通道十分匆忙地離開了。隨后其從四樓下電梯再次來到三樓，通過前臺往事發(fā)房間走來，隨即又折返乘電梯下一樓離開了。而經分析和比對，該男子就是涉嫌偷拍的男子，并在通道中與他們擦肩而過，由于小黃當時過于緊張并未在意。

小黃告訴記者，還有一件事讓其不解，在小黃追出來前約2分鐘的對著通道房門的監(jiān)控錄像缺失，而店方也給不出任何理由。小黃說，所幸三樓消防通道及其他地方監(jiān)控有清晰記錄，否則還真不知道是誰干的，這是什么原因?

涉事酒店仍未給出令人滿意說法

小黃告訴記者，當時他房間正開著燈，該男子可以很清楚地拍到房間內一切。這個男子是誰?是什么時候進入該酒店的?到底拍了多久?錄像流傳出去誰負責?為什么有部分關鍵監(jiān)控視頻缺失?事發(fā)幾天了，酒店方仍未給出令小黃滿意的說法。

9日下午，該酒店一名現場負責的工作人員稱，其當天不當班不清楚具體情況，他同時表示，該酒店負責人在外地，無法就此事向記者回應。

小黃希望酒店方擔負起相關責任積極妥善處理，也希望有關部門盡快介入，認真調查此事。

目前，警方已介入調查。

【法律解讀】

遇到非法偷拍，一些受害者往往有理說不出來、說不到點上，樸素的“有理走遍天下都不怕”的思想在法治社會可能會四處碰壁。“注意保存證據，聘請專業(yè)人員維權才是正確的選擇。”張*光說。

“侵犯個人隱私的，公民可以申請民事維權，提起民事訴訟，要求民事賠償;有些偷拍違反了行政法，公民有權到相應管理部門進行控告;如果是偷拍涉及刑事案件，公民可報案，由偵查機關進行立案偵查。”

相關資料：

《侵權責任法》

第三十六條規(guī)定：“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”

因此，你可以要求網絡服務提供者刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。如果網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，你可以要求對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。