2004年4月1日實施的最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。”此條件的規定,標志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。司法解釋的這三種情形規定較為明確,但是關于彩禮的給付、接受主體,彩禮的性質,彩禮返還的范圍,同居關系,無效婚姻關系、可撤銷婚姻糾紛應否以及如何返還彩禮等一系列問題未作出明確規定,人民法院在審判實踐中如何正確處理彩禮糾紛尤其是法律適用方面仍然存在不少的困難。
一、此處的“按照習俗給付的彩禮”一般是否都限于婚前?如果是婚后給予,那么婚姻關系存續期間,夫妻任何一方接受的贈與均為共同財產,除非明確表示只贈與一方。因此,結合這一規定和習俗的常態,把彩禮理解為婚前較好。
二、彩禮如何返還,應以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未結婚的,原則上收受彩禮的一方應當返還彩禮;給付彩禮后已經結婚的,原則上不予返還,只是在一些情形下才支持當事人的返還請求。
三、訂立男女雙方雖然辦理結婚登記手續但確未共同生活的,仍應保護給付彩禮一方的當事人的合法權益。雙方履行結婚登記手續表明雙方已經形成了法律上的夫妻關系,但是,在我國,由于各地的風俗習慣不一樣,在廣大的農村地區,人們更看重的是舉行婚禮這一儀式。如果雙方確未共同生活,既沒有履行夫妻之間的實質權利義務,也無夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷,則應當考慮此類案件的現實情況。因此,訂婚男女雙方雖然辦理結婚登記手續,但并未共同生活的,給付彩禮一方的當事人的合法權益仍然應得到法律的保護。
四、“婚前給付并導致給付人生活困難的“屬于最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定的第三種情形。生活困難有絕對困難和相對困難之分。所謂絕對困難是指實實在在的困難,依靠自己的力量無法維持當地的最基本的生活水平,該條規定的本意應該以絕對困難作為標準進行規定的。
該內容對我有幫助 贊一個
新裝地板鼓包向誰索賠
2021-01-28虛假訴訟的法律規定有哪些
2021-01-24公司地址異常能注銷嗎
2021-03-17商標權是否可以繼承
2020-11-09信用社連帶責任多久過期
2021-02-19公安機關應當在事故發生后多久出具事故認定書
2021-03-01小產權房可以打官司嗎
2021-01-23如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15小孩在超市受傷,超市一定要負責任嗎
2020-12-02兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13中介有哪些價格欺詐的情形
2020-12-11公司解除勞動合同需要賠償嗎
2021-01-28員工調崗調薪該如何操作
2021-01-19勞動爭議仲裁調解程序的三個階段
2020-12-14自駕車死亡意外保險陪不賠
2021-01-01貨物運輸保險有哪些基本特征
2020-12-03保險免責條款的分類有哪些
2020-12-12人身保險合同的特征及主要條款有哪些
2020-12-02淺析人身保險合同糾紛存在的問題
2020-12-22