1、分手費(fèi)與禮金禮物彩禮的異同。

①、分手費(fèi)與禮金禮物彩禮的共性在于：第一、分手費(fèi)與禮金禮物彩禮均產(chǎn)生于男女之間建立的戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系，均由雙方特殊的人身關(guān)系配生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。第二、分手費(fèi)與禮金禮物彩禮均完全出于當(dāng)事人自愿，均基于平等、合法的目的一方給與，另一方接受，該行為是受法律保護(hù)的。

②、分手費(fèi)與禮金禮物彩禮的差異在于：第一、目的各異。男女雙方基于建立戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系的目的，雙方互贈(zèng)禮金禮物彩禮。而分手費(fèi)則是男女雙方基于解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系的目的，由雙方約定或一方自愿給付而產(chǎn)生。第二、產(chǎn)生的時(shí)間不同。禮金禮物彩禮產(chǎn)生于男女雙方戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系建立始初或存續(xù)期間。而分手費(fèi)產(chǎn)生于男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系之時(shí)。

2、分手費(fèi)與經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償?shù)鹊膮^(qū)別。

《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)及司法解釋對經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償、共同財(cái)產(chǎn)以及子女撫養(yǎng)費(fèi)均作出明確規(guī)定。法院處理同居或離婚糾紛，均有法可依。當(dāng)事人對法院依照法律規(guī)定作出的裁定和判決，往往心悅誠服，無意爭辯。第一、在經(jīng)濟(jì)幫助方面。婚姻法第四十二條規(guī)定“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中適當(dāng)幫助。”夫妻雙方解除婚姻關(guān)系時(shí)，一方是否應(yīng)給予另一方經(jīng)濟(jì)幫助以及幫助多少，法院可依照婚姻法第四十二條和具體案情作出判決。第二、在損害賠償方面。婚姻法第四十六條規(guī)定“有下例情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：(1)重婚的(2)有配偶與他人同居的(3)實(shí)施家庭暴力的(4)虐待、遺棄家庭成員的”。同時(shí)，婚姻法及其解釋明確規(guī)定了請求賠償主體為無過錯(cuò)方、賠償主體為無過錯(cuò)方的配偶，賠償原則為過錯(cuò)責(zé)任原則，賠償范Χ包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，以及請求賠償情形和提起賠償?shù)钠陂g等。從這些規(guī)定可以看出男女雙方解除婚姻關(guān)系時(shí)的損害賠償是民事侵權(quán)賠償責(zé)任，是雙方之間的民事侵權(quán)之債。第三、在夫妻(包括同居)共同財(cái)產(chǎn)方面。婚姻法第三十九條、第四十條、第四十一條對雙方在解除同居或婚姻關(guān)系時(shí)，如何處理共同財(cái)產(chǎn)均作了明確規(guī)定。第四、在子女撫養(yǎng)費(fèi)方面。撫養(yǎng)子女是男女雙方應(yīng)盡的法定義務(wù)。婚姻法第三十六條規(guī)定：“父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。…….離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)……”、第三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成，由人民法院判決。”

而婚姻法及司法解釋對分手費(fèi)尚δ作任何規(guī)定。所以，分手費(fèi)的產(chǎn)生僅限于男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系的自我救濟(jì)領(lǐng)域，即分手費(fèi)基于男女雙方真實(shí)意思表示而產(chǎn)生。公力救濟(jì)則不能產(chǎn)生分手費(fèi)，即法院判決解除男女雙方同居或婚姻關(guān)系時(shí)，對雙方的共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)幫助以及損害賠償?shù)瓤梢婪ㄗ鞒雠袥Q，但不能判決確定分手費(fèi)，因?yàn)橐怨葷?jì)方式產(chǎn)生分手費(fèi)缺乏法律依據(jù)。當(dāng)然，男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系后，發(fā)生分手費(fèi)給付糾紛的，法院如何作出裁判，正是本文所要探討的。