在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險與正當防衛的主要區別
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
正當防衛是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
緊急避險與正當防衛的主要區別有：
1.危險的來源不同。正當防衛的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛的范疇;如果為了躲避不法侵害，而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的，屬于緊急避險的范疇。
2.緊急避險必須是出于迫不得已，而正當防衛無此要求。
3.對主體的要求不同。緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛就沒有這樣的要求。任何人均有正當防衛的權利。
4。避險保護的是合法利益，損害的也是合法的利益(第三者的利益)，在這種情況下法律怎么樣選擇，兩害相全取其輕，必選所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益，如果等于或者小于所損害的利益，避險就沒有意義，法律也就沒有保護的必要.
5.實施對象不同。正當防衛只能對不法侵害人實施，而緊急避險必須是向第三者實施。
同樣是在自己受到威脅時而采取的保護行為，然而它們兩者間的區別卻是很大的。所以，我們在辯護自己的行為時，應當確定自己的行為是屬于緊急避險還是正當防衛。只有了解自己的行為后，才能夠采取正確的法律手段維權。若您還有疑問，請咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
產品責任糾紛官司如何打
2020-11-13意思自治原則與民事主體平等原則的沖突
2021-03-18什么是律師風險代理,風險代理律師收費標準是什么
2020-11-15離婚拆遷糾紛如何預防
2021-01-21贈與股權需要在工商備案嗎
2021-02-17傷殘鑒定費用多少
2020-12-10集體土地拆遷賠償標準
2021-01-21房地產估價機構管理辦法
2020-11-30夫妻關系受競業協議限制嗎
2021-01-08離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02擅自離職該怎么做
2021-01-20返聘工資爭議可以仲裁嗎
2021-02-07本案海上貨物運輸保險人的代位求償權能否成立
2020-12-21建設項目工程保險費
2021-02-02投保車險如何獲得無賠款優待
2021-02-22保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10保險不能理賠怎么辦
2021-01-03保險公司該不該為無責任事故車輛買單？
2021-03-07交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16