產品質量侵權案件中上訴期限

《民法通則》第一百三十六條規定，出售質量不合格的商品未聲明的訴訟時效期間為一年。此規定在適用時，對其進行解釋時給人們帶來了一定的困難。主要是因為未區分自然人消費者的消費購買與廠家與商家(或商家與商家)之間的商業購買，而筆者考慮立法的原意是不包括商業購買的，事實上最高人民法院經濟審判庭〔1991〕法經字第160號復函對此已經給予了明確的答復。另一個原因是，未區分侵權訴訟與違約訴訟，因為產品質量問題引發了大量的造成消費者或他人人身、財產損害，對其中侵害人身權的訴訟適用一年的訴訟時效是沒有問題的。但是對于違約訴訟來說，筆者認為應當適用二年的普通訴訟時效，而不應當一概而論全部適用一年的訴訟時效。

正是因為此規定比較含糊，容易擴大化解釋，使得適用法律不當，現實中也存在一定的判決結果不一致，使得商家或廠家蒙受損失。

以下結合現行法律、最高院答復規定的內容，將產品質量引起的糾紛的訴訟時效的法律適用問題作一歸納。

一、區分了消費購買與商業購買、侵權訴訟與違約訴訟：

1、因出售質量不合格的商品而未聲明引起的損害消費者利益的侵權訴訟和因產品質量不合格造成他人人身、財產損害引起的追究產品責任的侵權訴訟，訴訟時效為一年。

2、因購銷、加工承攬等經濟合同因質量糾紛引起的追究違約責任的合同訴訟，訴訟時效為二年。

二、區分了產品質量不合格與產品缺陷：

因產品存在缺陷造成損害要求賠償的，訴訟時效期間為二年。

1、侵權行為的一般訴訟時效

《民法通則》第135條規定的一般訴訟時效對侵權行為同樣運用。侵權損害賠償的訴訟為2年，超過這一期限，即喪失請求人民法院保護其利益的權利。

2、侵權行為的特殊訴訟時效

《民法通則》第136條規定：“身體受到傷害要求賠償的訴訟時效期間為1年”。在一些特別法中對訴訟時效期間的規定也不盡相同。《產口質量法》第45條規定：“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年，自當事人知道或應當知道其權益愛到損害時起算”。《環境保護法》第42條規定：“因環境污染損害賠償的訴訟時效期間為3年，從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算”。

在處理侵權損害賠償案件中，要注意特別法優于普通法的運用法律原則，不能完全運用《民法通則》的規定。

3、侵權行為的最長訴訟時效

侵權行為的最長訴訟時效，在《民法通則》中第137條規定為20年。在《產口質量法》條33條規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付用戶之日起，消費者滿10年喪失，但是，尚未超過明示安全使用期的除外。

通過以上解答，我們已經了解到：侵權行為的最長訴訟時效，在《民法通則》中第135條規定為20年；在《產口質量法》條45條規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付用戶之日起，消費者滿10年喪失，但是，尚未超過明示安全使用期的除外。這樣的法律規定充分保障了消費者的合法權益，讓消費者買的安心，吃得放心的口號真正得到落實。如果您以后在日常生活中遇到了食品安全問題或者其他的法律問題，歡迎您前來律霸網咨詢我們的律師，我們將竭誠為您服務！