在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇見因婚姻登記中姓名登記錯(cuò)誤或冒用、借用、盜用、虛假的身份信息等來(lái)進(jìn)行結(jié)婚登記的情況。結(jié)婚證上的姓名和戶口本上的姓名不一樣，這種情況下締結(jié)的婚姻是不成立呢還是無(wú)效，當(dāng)事人向法院起訴離婚，法院應(yīng)否作出受理裁定?

案情：

黃的娥與黃*敢，于1998年相識(shí)，1998年2月24日登記結(jié)婚，1999年7月20日生育女孩黃小妹。原、被告在共同生活中產(chǎn)生矛盾后，2010年5月10日黃的娥訴至本院，請(qǐng)求離婚，婚生女黃小妹由黃*敢撫養(yǎng)并平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法官在審查該案時(shí)發(fā)現(xiàn)原告身份證上的姓名是黃的娥而結(jié)婚證上的名字則是黃*秋，因此產(chǎn)生了一下幾個(gè)爭(zhēng)議觀點(diǎn)：

第一種意見認(rèn)為：對(duì)這類案件，法院不應(yīng)受理，應(yīng)由婚姻登記管理機(jī)關(guān)撤銷該婚姻登記，宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效并收回結(jié)婚證。因?yàn)榉梢?guī)定，要求登記結(jié)婚的男女應(yīng)當(dāng)如實(shí)向婚姻登記管理機(jī)關(guān)提供證件和證明，不得隱瞞真實(shí)情況，現(xiàn)一方利用虛假的姓名登記結(jié)婚，則應(yīng)由婚姻登記管理機(jī)關(guān)撤銷婚姻登記。這是婚姻登記機(jī)關(guān)的一種自我糾錯(cuò)行為，方便高效。

第二種意見認(rèn)為：這類利用虛假姓名登記結(jié)婚的，所形成的婚姻實(shí)際上就是一種無(wú)效婚姻，故應(yīng)申請(qǐng)法院宣告該婚姻無(wú)效。

第三種意見認(rèn)為：只要登記在結(jié)婚證上的雙方當(dāng)事人之間無(wú)婚姻法規(guī)定禁止結(jié)婚的情形，就應(yīng)認(rèn)定雙方的婚姻是成立有效的，登記在結(jié)婚證上的姓名是否出錯(cuò)并不影響婚姻的事實(shí)效力，也不會(huì)影響結(jié)婚證的效力，他們的婚姻也應(yīng)該是有效，應(yīng)適用民事訴訟程序解決。原告可以在民事訴訟中將婚姻成立與不成立之訴、婚姻有效與無(wú)效之訴，與離婚之訴合并提起，由法院合并審理，該案實(shí)際上涉及到黃的娥與黃*敢的婚姻、黃*秋與黃*敢的“婚姻”如何認(rèn)定問(wèn)題。要解決黃的娥與黃*敢的離婚問(wèn)題，首先要解決劉黃*秋與黃*敢“婚姻”是否成立有效問(wèn)題。因此，應(yīng)當(dāng)通過(guò)法院釋明，由原告變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求法院確認(rèn)黃的娥與黃*敢成立有效，黃*秋與黃*敢“婚姻”不成立(既黃*秋與黃*敢的“婚姻”沒有發(fā)生過(guò)的效果);然后按照離婚程序處理黃的娥與黃*敢的婚姻。

法官評(píng)析：

在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇見因婚姻登記中姓名登記錯(cuò)誤或冒用、借用、盜用、虛假的身份信息等來(lái)進(jìn)行結(jié)婚登記的情況。而在如何解決這類案件上立法的缺陷導(dǎo)致司法的尷尬，現(xiàn)行《婚姻法》只規(guī)定重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病婚后尚未治愈的和未到法定婚齡的四種情形才屬于無(wú)效婚姻。婚姻法對(duì)無(wú)效婚姻羅列式的規(guī)定外延不周全，無(wú)法包含所有無(wú)效婚姻的情形，且在文字表述上又沒有留下余地，因此該類案件不屬法定的無(wú)效婚姻。同時(shí)，相關(guān)的法律也規(guī)定，除脅迫婚姻外，登記機(jī)關(guān)不受理撤銷其它的不法婚姻，也正因?yàn)槿绱怂痉▽?shí)踐中就經(jīng)常出現(xiàn)以婚姻登記機(jī)關(guān)為被告而提出的撤銷婚姻登記的行政訴訟的請(qǐng)求，這樣就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)婚姻案件在民事訴訟和行政訴訟中交叉訴訟的結(jié)果，既浪費(fèi)司法資源也浪費(fèi)當(dāng)事人的訴訟時(shí)間。而婚姻作為典型的民事案件，理應(yīng)按照民事訴訟案件來(lái)處理，同時(shí)行政訴訟有其自身的功能和特點(diǎn)，讓其處理婚姻案件于法理也不和。