最高人民法院
最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已于2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過。現予公布,自2001年3月10日起施行。二○○一年三月八日
法釋〔2001〕7號
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定,結合審判實踐經驗,對有關問題作如下解釋:
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護,導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害,監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
該內容對我有幫助 贊一個
匿名舉報誣陷怎么處理
2020-12-12經濟補償金的補償標準是什么
2021-03-06公司股權變更后多久可再次變更
2021-01-31家暴離婚能請求離婚賠償嗎
2020-11-29責任認定書一出來保險公司就要賠償嗎
2021-03-05交通事故放車協議
2021-03-16轉載侵權責任是什么
2021-02-042005年度工傷賠償標準(浙江省)
2021-03-15農村商業銀行的注冊資本最低限額為多少
2020-11-18如何解決集體土地租賃合同糾紛
2021-02-08噪音擾民的時間規定
2020-11-30勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12公對私簽勞務分包合同是否合法
2021-02-11一般保險合同糾紛案例
2020-11-17保險公司有中止合同的權利嗎
2021-03-03保險合同有哪些基本分類
2020-11-22從事保險活動應當遵循的基本原則有哪些
2020-12-28車輛沒保險撞了人怎么辦
2021-01-22家屬是否屬被保險人引索賠糾紛
2021-03-19保險代理人作出的口頭承諾對保險人具有約束力——山城區法院判決
2020-11-20