“道德是基礎(chǔ)，法律是保證，法律不是萬(wàn)能的。”曾參與過(guò)婚姻法修正案草案起草工作的中國(guó)政法大學(xué)法律系教授巫昌禎說(shuō)，如果把本屬于道德調(diào)整的范圍納入法律規(guī)范，就會(huì)降低道德的權(quán)威性，法律執(zhí)行起來(lái)也失去了基礎(chǔ)；得不到法律支持的道德，其影響力也將大打折扣。二者關(guān)系相互依存又相互轉(zhuǎn)化，只有將這兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能更好地發(fā)揮其積極作用。

“家庭是倫理的實(shí)體，調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律，是一部帶有鮮明倫理色彩的重要法律，它所規(guī)定的義務(wù)，也是道德的要求。”巫昌禎說(shuō)，“感情是締結(jié)和維系婚姻的道德基礎(chǔ)，如果感情已經(jīng)消失，那么結(jié)束這種死亡婚姻將是明智的選擇，強(qiáng)制維系無(wú)感情婚姻是不符和道德原則的。但感情破裂是一方的過(guò)失引起的，要視情節(jié)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其中包括道德的責(zé)任和法律的責(zé)任。感情破裂是準(zhǔn)予離婚的法定條件，對(duì)于配偶一方有過(guò)錯(cuò)的，有的要承擔(dān)行政、民事責(zé)任，有的觸犯刑律，還要被追究刑事責(zé)任。這種有層次的處理體現(xiàn)了法律和道德的不同作用。”

專家們認(rèn)為，調(diào)整婚姻關(guān)系，除了法律手段，還有行政、道德的手段，僅靠婚姻法不可能解決千萬(wàn)個(gè)家庭的所有問(wèn)題。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委委員王利明認(rèn)為，婚姻法在性質(zhì)上屬于民事法律范疇。家庭關(guān)系涉及親情、夫妻感情等問(wèn)題，這些感情問(wèn)題屬于心理范疇，具有琢磨不定、難以把握的特點(diǎn)，也難以識(shí)別判斷。調(diào)整婚姻家庭關(guān)系不應(yīng)是法律約束得越多越好，介入得越深越好。

全國(guó)人大常委會(huì)委員趙地等認(rèn)為，修改后的婚姻法更加符合中國(guó)的國(guó)情，是具有中國(guó)特色和時(shí)代特點(diǎn)的法律。針對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)的復(fù)雜問(wèn)題，立法時(shí)沒(méi)有簡(jiǎn)單化地處理，而是區(qū)別情況分別對(duì)待，該交由法律處理的問(wèn)題在有關(guān)條款中得到了體現(xiàn)，不應(yīng)由法律處理的則沒(méi)有涉及，較好地堅(jiān)持了依法治國(guó)和以德治國(guó)的統(tǒng)一。

獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢唐山婚姻家庭律師