離婚后孩子由誰撫養

對此，婚姻法第36條第2款、第3款規定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。”綜合而言，處理離婚后子女撫養問題，應堅持有利于子女身心健康、保障子女的合法權益的原則，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。

哺乳期內子女的直接撫養

從有利于嬰兒健康成長出發，在離婚時，對于哺乳期內的子女，應以隨哺乳的母親直接撫養為原則。哺乳期如何確定，根據有關司法解釋的規定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。據此，可以理解為哺乳期為2年。

哺乳期內的子女，或者說兩周歲以下的子女，以母親直接撫養為原則，但如果出現一些特殊情況，也可由父親直接撫養。這些特殊情況包括：

1、哺乳的母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的。母親患有久治不愈的傳染性疾病，可能將病傳染給孩子，不利于其健康成長，母親患有其他嚴重疾病，如癌癥、精神病等，可能影響甚至喪失直接撫養能力，此時由父方直接撫養更有利于嬰兒健康成長。如果母親只是患有一般性疾病，經過治療，不久就會痊愈，則不影響由其直接撫養。但是，如果父親也患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病的，則應根據雙方病情的輕重選擇相對較輕、更利于子女健康成長的一方直接撫養。

2、母親有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。母親有撫養條件不盡撫養義務，盡管屬于遺棄行為，應受到法律的制裁，但其既然不盡撫養義務，要強迫她直接撫養，其對孩子也不可能出于真心盡力照顧，因而會不利于孩子的成長。如果父方要求子女隨其生活的，可以允許。

3、因其他原因，子女確無法隨母方生活的。在現實生活中，母方可能因為工作、學習方面的原因，如在野外工作、出國留學，或者染有吸毒、賭博、賣淫等惡習，或者出走下落不明等，而無法或者難以妥善照顧小孩，致使子女無法隨母方生活，從維護子女的利益出發，應當由父方直接撫養。

4、雙方協商由父方直接撫養。父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

哺乳期后子女的直接撫養

對于兩周歲以上的未成年子女由誰直接撫養的問題，首先應由雙方協商處理。因為父母最了解子女隨誰生活對子女更為有利，當事人心平氣和協商處理，可以減少離婚對孩子所造成的消極影響，一旦協商一致，也利于協議的履行。但是，如果離婚當事人就子女撫養達成的協議不利于子女身心健康或損害子女合法權益的，人民法院應不予準許。

如果經過協商不能達成協議的，由人民法院根據子女的權益和雙方的撫養能力、撫養條件等具體情況做出判決。