名譽(yù)權(quán)與人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)的異同

名譽(yù)權(quán)是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)依法享有的不可侵犯的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)的主體是公民或法人;客體是民事主體就其能力、品質(zhì)所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，包括品德、才干、信譽(yù)、商譽(yù)、功績、資歷和身份等方面的評(píng)價(jià);主要內(nèi)容是自己的名譽(yù)不因他人的非法行為而降低的權(quán)利。

值得注意的是，公民的名譽(yù)權(quán)不僅存在于其有生之年，而且其死亡之后，亦應(yīng)享有名譽(yù)權(quán)。這一點(diǎn)可以參見1993年08月07日頒布并施行的《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第五條，該條規(guī)定"死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴"。

在明確名譽(yù)權(quán)的概念中，應(yīng)當(dāng)將名譽(yù)權(quán)與人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)區(qū)別開來。

人格尊嚴(yán)是指民事主體作為"人"所應(yīng)有的最基本社會(huì)地位、社會(huì)評(píng)價(jià)，并得到最起碼尊重的權(quán)利。對(duì)于人格尊嚴(yán)是否應(yīng)當(dāng)屬于名譽(yù)權(quán)的一部分，目前存在兩種理論觀點(diǎn)，一是作為一種人格權(quán)，人格尊嚴(yán)受到侵害之后，必然導(dǎo)致權(quán)利主體在社會(huì)生活中獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，從而表現(xiàn)為名譽(yù)權(quán)侵害的結(jié)果，因此，將人格尊嚴(yán)歸屬為名譽(yù)權(quán)，可以更好地保護(hù)權(quán)利主體的合法權(quán)利。

另一種觀點(diǎn)是，人格尊嚴(yán)與名譽(yù)權(quán)內(nèi)容迥異，將前者列入后者之中，實(shí)際上是虛增了名譽(yù)權(quán)內(nèi)容，容易造成權(quán)利濫用。

筆者認(rèn)為，名譽(yù)權(quán)不應(yīng)當(dāng)包含人格尊嚴(yán)，人格尊嚴(yán)屬于一般人格權(quán)的概念，其把它放到名譽(yù)權(quán)當(dāng)中是不適當(dāng)?shù)摹＿@一點(diǎn)在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條(消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利)和第四十三條(侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失)中亦有所體現(xiàn)。

隱私權(quán)又稱個(gè)人生活秘密權(quán)，指公民不愿公開或讓他人知悉個(gè)人秘密的權(quán)利。世界上許多國家都將隱私權(quán)作為一種憲法權(quán)利加以保護(hù)，突顯國家對(duì)隱私權(quán)的重視和對(duì)國民的愛護(hù)。

我國現(xiàn)在雖然還沒有明文將隱私權(quán)作為一項(xiàng)具體的人格權(quán)，但是最高人民法院《民通意見》第140條第1款規(guī)定：以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

可見，我國對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)是比照名譽(yù)權(quán)進(jìn)行的。名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)較容易區(qū)分，二者在權(quán)利主體、客體、權(quán)利內(nèi)容、侵權(quán)方式、責(zé)任方式、抗辯事由等方面均有所不同。因此，惡意公布或傳播他人隱私，應(yīng)屬于侵害隱私權(quán)的行為，而非侵害名譽(yù)權(quán)。

這幾個(gè)概念容易混淆，所以要好好看看，在權(quán)利被他人侵犯時(shí)，就要依法維護(hù)。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。