過錯責(zé)任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。

法律上的過錯如何認(rèn)定?

依《民法通則》第106條規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此，在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中，不具有過錯即不構(gòu)成侵權(quán)行為。

民法上的過錯，是指違法行為對其實施某種行為及其損害結(jié)果的發(fā)生所持的一種心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。故意，是指行為人明知自己的行為可能產(chǎn)生某種損害結(jié)果，而仍然希望或放任這種損害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。希望的心理狀態(tài)是直接故意，放任的心理狀態(tài)是間接故意。過失，是指行為人對自己行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免的心理狀態(tài)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見是無認(rèn)識的過失或疏忽大意的過失，已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免是有認(rèn)識過失或過于自信的過失。

在司法實踐中，判斷行為入主觀上是否有過失時比較復(fù)雜。一般來講，判斷行為人是否有過失，應(yīng)以行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而是否給以注意作為依據(jù)。確認(rèn)行為人的預(yù)見能力，要從其年齡，文化程度、專業(yè)知識、工作經(jīng)驗、技術(shù)水平、擔(dān)負(fù)的職責(zé)以及實施某種行為時的具體情況，客觀地進(jìn)行判斷。另外，隨著社會的發(fā)展，人們對外在世界的認(rèn)知水平也不斷提高，所以應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見的判定標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該不斷變化。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。