校園打鬧致骨折賠償標準
【案情簡介】
小強與小齊同是某中學初二(1)班學生。一次上體育課時,小強、小齊打鬧玩耍,任課老師發現后在遠處吹哨予以制止,并告知兩人不要打鬧,但未收到明顯效果,兩人仍繼續打鬧。
不一會,小齊從后面勒住小強脖子,小強倒地以致腿部骨折,經兩次手術治療支出醫療費等共計2.5萬元。因賠償問題,小強的家長與學校無法達成一致而訴至法院,要求學校承擔全部賠償責任。
法院審理過程,學校以小齊存在過錯作為減輕其侵權責任的重要抗辯事由。最后法院作出判決,判令小齊負70%責任,學校負30%責任。
【法律解讀】
《侵權責任法》第二十八條規定:損害是因第三人造成的,第三人應當承擔侵權責任。《學生傷害事故處理辦法》規定,學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年人的職責期間,發現學生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止造成學生傷害事故的,學校應當依法承擔相應的責任。
本案中,就小強與學校而言,小齊屬于第三人。在體育課上,學校對小強有教育和管理職責,應當在合理范圍內防止侵害小強人身安全的危險發生。任課教師發現小齊與小強打鬧玩耍,在遠處對他們的行為吹哨予以制止,并告知兩人不要打鬧。但在未收到明顯效果兩人仍繼續打鬧的情況下,任課教師未采取更進一步的措施禁止兩人具有危險性的打鬧行為。因此,任課教師雖然行使了對小強與小齊的管理職責,但并沒有產生禁止兩人打鬧行為的效果。學校未盡到管理職責的行為對小強腿部骨折的發生起到了一定的作用。因此,學校應當承當部分侵權責任。最后,法院作出判決,判令小齊負70%責任,學校負30%責任。
如果是10歲以下屬于無民事行為能力人,學校也要依據自身過錯承擔補充責任。其次、孩子受傷住院,因為是骨折看來比較嚴重,請先安心治病并保留好相關的票據單證,以利于后期的賠償,最好在住院治療結束后到專門的司法鑒定機構做一個傷殘等級鑒定。
賠償的項目主要有,1、醫療費。2、住院伙食補助。3、護理費。4、傷殘賠償金。5、鑒定費、6交通住宿費。7、精神撫慰金。具體的標準等你傷殘等級出來后結合當地人損標準就可以算出來了。
第三、等孩子治療結束后,可以要求將你孩子撞到的同學賠償你們的損失,如果學校有過錯的,學校也應當承擔責任,如果你們自身對損害發生也有過錯的,你們自身也要承擔部分責任。具體的賠償方式可以先找對方協商,協商不成或者不愿協商的,就起訴吧!
該內容對我有幫助 贊一個
房產抵押有什么流程
2020-12-23自書遺囑與代書遺囑的有效要件
2021-02-03法院能否強制執行共有房產中其中一個共有人的份額
2021-01-18離婚糾紛債務是否收取受理費
2021-02-02交通肇事責任認定多久出來
2020-11-25闖紅燈有哪幾種情況
2021-02-06農村集體土地房屋可以遺贈嗎
2021-01-18免責條款有何用
2021-03-13上海主動離職補償金標準
2021-01-27勞動仲裁委直屬哪個部門管轄
2020-11-12發生勞動爭議的公司注銷會造成訴訟變化嗎
2021-03-16單位強制換崗怎么辦
2020-11-26購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07何謂保險責任和責任免除
2021-01-07淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01財產險理賠怎么辦理
2020-12-06保險人合同解除權的行使方式有哪些
2021-03-04人民財產保險理賠的注意事項有哪些
2021-02-19怎么樣挑選給孩子的保險
2020-12-24二手車沒保險違法嗎
2021-03-02