黃*宇是某中學的學生,2012年10月16日中午,其走在學校內(nèi)的教學樓下時被三樓玻璃落下砸傷頭部。經(jīng)醫(yī)院診斷,其傷情為:開放性顱腦損傷,左側(cè)顳頂部顱骨粉碎性骨折,左顳頂部異物存留,左顳頂部頭皮挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血。2013年8月1日,經(jīng)自行申請鑒定,黃*宇的傷殘程度為八級。
黃*宇住院期間,學校為其支付了醫(yī)藥費等費用共計43484.70元。
因黃*宇的損失較大,雙方經(jīng)縣教育局主持調(diào)解未果后,黃*宇把某中學告向法庭,要求該校承擔完全責任,賠償其因意外傷害所造成的各項損失共計207186.9元。
本案在審理過程中,被告某中學不同意原告自行鑒定的傷殘結(jié)果,申請重新鑒定。2014年5月13日,經(jīng)重新鑒定,原告的傷構(gòu)成九級、十級多等級傷殘。
庭審中被告某中學辯稱,1、原告要求被告承擔全部賠償責任是沒有事實和法律依據(jù)的。原告是在中午午休時間受傷,其沒有按學校的規(guī)定進行午休存在一定過錯,因此應(yīng)當承擔次要責任,學校承擔主要責任。2、原告是農(nóng)村戶口,其主張按照城鎮(zhèn)人口計算賠償損失沒有事實和法律依據(jù)。而且所提誤工費過高,交通費、住宿費應(yīng)憑實際發(fā)票支出,精神撫慰金應(yīng)當在5000元范圍內(nèi)。
【審理】
法院審理認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,建筑物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。本案被告某中學作為建筑物的所有人,其教學樓玻璃脫落造成原告損害,被告又無證據(jù)證明其無過錯,故應(yīng)承擔賠償責任。綜合全案證據(jù),法院確認原告損失為:醫(yī)藥費37924.7元;住院伙食補助費:48天×40元/天=1920元;監(jiān)護人誤工費:20534÷365天×48天=2700元;關(guān)于原告殘疾賠償金計算適用何種標準的問題,根據(jù)最高人民法院(2005)民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》,原告系在城鎮(zhèn)就讀的農(nóng)村戶口未成年學生,其在城鎮(zhèn)生活的消費水平與城鎮(zhèn)戶口的未成年人的生活水平是一樣的,法院從最高院這一司法解釋的精神以及公平正義價值理念出發(fā),應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。即原告的傷殘疾賠償金:21234×20年×(20﹪+8﹪)=118910.4元;精神損害撫慰金,原告為未成年人,因本次受傷構(gòu)成九級、十級多等級傷殘,對其今后生活及工作均造成一定影響,法院酌情確定精神損害撫慰金為8000元;交通費酌定400元;住宿費酌定500元。合計170355.1元。
綜上所述,法院作出判決:由被告某中學賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、監(jiān)護人誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金,精神撫慰金共計170355.1元,減去被告已經(jīng)支付的43484.70元,尚應(yīng)支付126670.4元;駁回原告其他訴訟請求。
【爭議】
本案爭議焦點主要在于:1、被告在本案中應(yīng)當承擔何種賠償責任;2、原告的訴訟請求是否合法,有何事實和法律依據(jù)。
【評析】
根據(jù)《侵權(quán)責任法》第八十五條的規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物、發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權(quán)向其他責任人追償。”本案被告某中學作為建筑物的所有人,其教學樓玻璃脫落造成原告損害,被告又無證據(jù)證明其無過錯,故對原告的損失應(yīng)承擔全部賠償責任。
原告訴訟請求中最關(guān)鍵的是殘疾賠償金計算應(yīng)適用何種標準的問題。最高人民法院(2005)民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》,復函答復:人身損害賠償案件中,……受害人雖然為農(nóng)村戶口,但在城市經(jīng)商、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。根據(jù)該司法解釋的精神,受害人為農(nóng)村戶口的,只要住所地在城鎮(zhèn),或者經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),或者主要收入地來源于城鎮(zhèn),有關(guān)損害賠償費用就可以按照當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。本案原告系在城鎮(zhèn)就讀的農(nóng)村戶口未成年學生,經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),其在城鎮(zhèn)生活的消費水平與城鎮(zhèn)戶口的未成年人的生活水平是一樣的,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。法院綜合全案證據(jù),最后確認原告損失為醫(yī)藥費、住院伙食補助費、監(jiān)護人誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金,精神撫慰金共計170355.1元沒有違反法律規(guī)定。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
同居多少年算事實婚姻
2021-02-23房屋拆遷貨幣補償算公攤面積嗎
2021-01-01個體戶因故停業(yè)后該履行哪些手續(xù)
2021-01-19交通財產(chǎn)損失評估費誰承擔
2021-01-26強制執(zhí)行申請書
2021-02-16坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19交通事故索賠攻略
2021-01-26道路交通事故受傷人員傷殘評定標準
2021-03-11私人之間房產(chǎn)抵押如何處理
2021-02-20委托協(xié)議如何終止
2020-11-21幫別人擔保買房需要承擔什么責任呢
2020-11-19婚內(nèi)能主張居住權(quán)嗎
2021-01-06離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19離職就有經(jīng)濟補償金嗎
2021-01-14國家對標準工作時間是怎樣規(guī)定的
2020-12-10定期壽險與終身壽險有哪些區(qū)別
2021-01-29空運險種被保人的義務(wù)
2021-02-24海上保險合同的內(nèi)容和包含的事項(很具體)
2021-03-10非營業(yè)車輛進行營業(yè)運輸發(fā)生事故,保險公司可否免責?
2021-03-24