[案情]原告吳某在某河段上圍欄養(yǎng)魚,2002年10月4日晚原告發(fā)現(xiàn)其河中養(yǎng)的魚開始死亡,遂將河中死魚撈出放在家中。次日如皋市環(huán)境監(jiān)測站接報后赴現(xiàn)場進行了勘察并提取了水樣,后經(jīng)鑒定河水不超標(biāo)。10月6日如皋市漁政管理檢查站到現(xiàn)場進行了調(diào)查和勘驗,勘驗時記錄了原告家死魚的情況,但兩部門均未作任何處理,原告以被告袁某向河中排放了洗白果的污水,造成其魚死亡為由,于2002年10月22日向本院起訴要求被告賠償魚死亡的損失3500元。[審判]法院經(jīng)審理后認(rèn)為,環(huán)境污染損失賠償糾紛案件的受害人應(yīng)舉證證明:1、加害人有污染行為;2、損害的事實;加害人要舉證證明法律規(guī)定的免職事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,雙方只有盡了各自的舉證義務(wù)才能依法保護自己的合法權(quán)益。本案中,雙方對損害結(jié)果即原告吳某10月4日發(fā)生了死魚現(xiàn)象及審理中本院委托如皋市價格認(rèn)證中心評估的原告損失為2840元的鑒定結(jié)果均無異議。對被告是否有加害行為即被告是否向河中排放了污水造成原告養(yǎng)魚河段的水污染致魚死亡的事實,系庭審中雙方爭議的焦點。雖然被告在自家門口洗白果是事實,但原告未能舉證證實被告向其東側(cè)的河中排放污水,更未能舉證證實兩地相距約一公里的自家養(yǎng)魚河段中10月4日受到被告家洗白果的水污染的事實,亦未能舉證證實其魚死亡的真實原因。故按照法律規(guī)定的舉證責(zé)任分配原則,原告對被告是否存在加害的行為,未能盡到舉證證明的責(zé)任,其主張要求被告賠償其損失的訴訟請求,證據(jù)尚不夠充分,本院難以支持。因此,法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第(三)項之規(guī)定,判決駁回原告的訴訟請求。[評析]本案是一起環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛案件,在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天,因環(huán)境污染造成的損害糾紛日益增多,但受害人如何通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益呢?關(guān)鍵是當(dāng)事人如何就自己的主張向法院提供相應(yīng)的證據(jù)。我國《民法通則》第124條規(guī)定違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,我國法律規(guī)定的民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件一般有4點:1、加害行為,2、損害結(jié)果,3、主觀要素,4、加害行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。侵害人的行為符合此四個條件的,則依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。當(dāng)然,因為環(huán)境污染損害賠償案件適用無過錯責(zé)任的主觀要件,故加害人是否有侵權(quán)的主觀故意或過失不再成為訴訟證明的對象,加害人也不得以自己無主觀故意或過失進行抗辯,亦無需就主觀要件進行舉證。該類案件是《民法通則》規(guī)定的特殊侵權(quán)中的一種,其舉證責(zé)任分配一般適用通常所說的舉證責(zé)任倒置的規(guī)則,也就是說舉證的責(zé)任在對方即被告方,如果被告不能完成舉證責(zé)任,就要承擔(dān)敗訴的后果。但是我們在適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則時也應(yīng)注意,在適用舉證責(zé)任倒置的案件中,并不是所有的案件事實都倒置給被告證明,原告必須對與案件有關(guān)的基礎(chǔ)事實負(fù)舉證責(zé)任,也就是說該類案件的舉證責(zé)任并不全是要由加害人即通常的被告方舉證。2002年4月1日施行的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第四條對該類案件的舉證責(zé)任作了進一步規(guī)定,較為明確地規(guī)定了各種特殊侵權(quán)案件中雙方當(dāng)事人各自應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。從該條規(guī)定看,實際是一種嚴(yán)格意義上的舉證責(zé)任分配。根據(jù)該條規(guī)定在環(huán)境污染損害賠償糾紛案件中舉證責(zé)任明確分配給加害人的是:行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系和免責(zé)事由。反言之,對構(gòu)成侵權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任的其余舉證責(zé)任則分配給了受害人。受害人即原告首先應(yīng)當(dāng)就其環(huán)境污染損害賠償請求權(quán)發(fā)生要件事實負(fù)舉證責(zé)任,具體而言,受害人要使其請求權(quán)成立,首先應(yīng)當(dāng)證明:1、加害人存在加害行為,如加害人排放污水的時間、地點、方式、造成水污染的程度、噪聲的強度等等,而實踐中,對此類行為一般需要行政機關(guān)的專門勘察、現(xiàn)場調(diào)查和一定的專業(yè)技術(shù)鑒定從而形成訴訟證據(jù),針對環(huán)境污染損害本身的特殊性,加害人必要時應(yīng)當(dāng)采取證據(jù)保全的措施,申請公證機關(guān)或人民法院進行證據(jù)保全,以彌補個人取證的不足;2、損害事實即損害結(jié)果,因加害人的加害行為造成直接的損害結(jié)果,比如魚死亡的種類、數(shù)量、價值等等。受害人不能滿足上述兩個要件則可能要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。如受害人舉證滿足了上述兩個要件,加害人仍不承認(rèn),則由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由和行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任,其若不能證明其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,加害人當(dāng)然依法要承擔(dān)舉證不能的賠償責(zé)任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張云律師,福建韋達律師事務(wù)所副主任,1997年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學(xué),法學(xué)碩士,大學(xué)副教授,曾長期在人民法院和政府法制機關(guān)工作,婚姻家庭咨詢師(二級),企業(yè)人力資源管理師(二級)。福建電視臺新聞頻道《律師在現(xiàn)場》律師團成員,福州電視臺移動頻道“法律講堂”特邀專家,福州市議和網(wǎng)公益律師團首席專家,福州市律師協(xié)會勞動和社會保障委員會委員.張云律師先后長期在人民法院和政府法制機關(guān)工作,諳熟我國司法機關(guān)和行政機關(guān)的運作方式、工作模式、辦事程序,能夠熟練地處理法律問題,具有豐富的社會實踐經(jīng)驗、敏銳的社會洞察力、扎實的法律理論基礎(chǔ)、較高的法律分析應(yīng)用能力。現(xiàn)主要從事征地拆遷、婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛、勞動爭議、刑事辯護等法律實務(wù)工作。
非法拘禁罪的一罪與數(shù)罪有哪些情況,存在數(shù)罪的情況嗎
2021-03-10公司有債務(wù)可以向外融資嗎
2021-02-04什么樣的智力成果可以獲得知識產(chǎn)權(quán)的法律保護
2021-01-18效力待定合同的處理方法怎么規(guī)定
2020-11-16單剝奪政治權(quán)利未釋放如何處理
2021-02-09交通意外保險的免責(zé)條款有哪些
2020-12-12家庭暴力可以離婚嗎
2020-12-22擔(dān)保合同無效有幾種情況
2020-12-10倉儲合同倉單能不能質(zhì)押
2021-01-26解除勞動合同前提有什么
2020-12-14員工不同意調(diào)崗公司能否解除勞動關(guān)系
2021-01-27旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14保險公司可以隨意停售在售短期健康險嗎
2021-03-07投保人未按照規(guī)定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23進西藏得高原腦水腫 被保險人理賠遭拒
2020-12-05什么情況下借款人須購買保險
2021-01-29保險費的計算方式
2021-01-29房產(chǎn)土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫
2021-03-22土地轉(zhuǎn)讓收費標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-02-13住改非和普通住宅拆遷補償有什么區(qū)別
2021-02-11