企業(yè)破產(chǎn)法自2007年6月1日施行以來(lái),有效地調(diào)整了破產(chǎn)案件中的各種法律關(guān)系,較好地兼顧了國(guó)家、集體、公民(特別是債權(quán)人、債務(wù)人、保證人)的合法權(quán)益。但在實(shí)踐中,人民法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件后,對(duì)于債務(wù)人、連帶保證人為共同被告的債務(wù)糾紛案件中是否全部中止訴訟或中止執(zhí)行的問(wèn)題,存有爭(zhēng)議。
一種意見(jiàn)認(rèn)為,對(duì)保證人的訴訟和執(zhí)行應(yīng)全部中止,其理由:一是有利于破產(chǎn)案件的審理。企業(yè)破產(chǎn)法第二十條明確規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,已經(jīng)開(kāi)始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止。”最高人民法院法釋?zhuān)?002)23號(hào)《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(下稱(chēng)《規(guī)定》)第二十條也規(guī)定:“人民法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件后,對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。”這里的債務(wù)人應(yīng)該包括主債務(wù)人、從債務(wù)人在內(nèi),且同為共同被告人,不應(yīng)厚此薄彼。二是有利于衡平債權(quán)人、債務(wù)人、保證人的利益。如果對(duì)保證人這部分訴訟不中止并繼續(xù)執(zhí)行,勢(shì)必會(huì)影響保證人的求償權(quán),尤其在保證人的不動(dòng)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行后,一旦該財(cái)產(chǎn)升值就會(huì)使保證人利益受到損失。當(dāng)然,這也是一種不確定的利益或者是可期待利益,但保證人畢竟是“替人受過(guò)”,在保護(hù)債權(quán)利益的同時(shí),應(yīng)當(dāng)兼顧保證人的利益。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為,對(duì)保證人的訴訟和執(zhí)行不應(yīng)當(dāng)中止,其理由:一是連帶保證是一種連帶責(zé)任,根據(jù)民法理論,債權(quán)人有權(quán)選擇其中一個(gè)或幾個(gè)連帶債務(wù)人清償債務(wù),故當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),債權(quán)人有權(quán)選擇由誰(shuí)清償,采取何種方式清償,以保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。二是根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第五十一條關(guān)于申報(bào)債權(quán)的規(guī)定之精神,債權(quán)人有權(quán)選擇申報(bào)債權(quán)或申請(qǐng)執(zhí)行保證人,且《規(guī)定》第二十條第四項(xiàng)明確“債務(wù)人系從債務(wù)人的債務(wù)糾紛案件繼續(xù)審理”,把主債務(wù)人與從債務(wù)人作出區(qū)別,對(duì)從債務(wù)人既然不中止訴訟,當(dāng)然也就不應(yīng)中止執(zhí)行。三是有利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),符合當(dāng)事人的真實(shí)意思。因?yàn)楹芏鄠鶛?quán)的形成是基于連帶保證人的保證,否則當(dāng)時(shí)債權(quán)人是不會(huì)同意簽訂合同的。所以,本著權(quán)利義務(wù)一致的原則,由連帶保證人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果是應(yīng)該的。
筆者認(rèn)為上述兩種觀點(diǎn)都有失偏頗。在破產(chǎn)案件中究竟如何衡平債權(quán)人、債務(wù)人、連帶保證人的合法權(quán)益不能一概而論,而應(yīng)具體情況具體分析,區(qū)別對(duì)待。
首先,要區(qū)分保證的性質(zhì),即是一般保證還是連帶保證。企業(yè)破產(chǎn)法第五十一條規(guī)定:“債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的,以其對(duì)債務(wù)人的將來(lái)求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。但是,債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)全部債權(quán)的除外。”《規(guī)定》的含意明確:一是包括一般保證和連帶保證。而一般保證是一種補(bǔ)充責(zé)任,具有先訴抗辯權(quán),不是本文討論的范圍;二是對(duì)連帶保證人的或有債權(quán)(求償權(quán))的申報(bào)作了限制,一旦債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)全部債權(quán)的,連帶保證人就不能再預(yù)先行使追償權(quán)去申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)。只有債權(quán)人才具有選擇主張或部分主張權(quán)利和申報(bào)或部分申報(bào)債權(quán)的權(quán)利。
其次,要區(qū)分債權(quán)人是選擇主張權(quán)利還是申報(bào)債權(quán)。企業(yè)破產(chǎn)法第五十二條規(guī)定:“連帶債務(wù)人數(shù)人被裁定適用本法規(guī)定的程序的,其債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)分別在各破產(chǎn)案件中申報(bào)債權(quán)。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《擔(dān)保解釋》)第四十四條規(guī)定:“保證期間,人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的,債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán),也可以向保證人主張權(quán)利。”由此可見(jiàn),法條為了保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),賦予債權(quán)人充分的選擇權(quán),既可以選擇向連帶保證人主張權(quán)利,也可以選擇向人民法院申報(bào)債權(quán),或同時(shí)選擇兩種權(quán)利,但選擇后者的總額不得超過(guò)債權(quán)總額。實(shí)踐中對(duì)債權(quán)人選擇后者的把握應(yīng)更慎重,因它容易損害連帶保證人的求償權(quán)。雖然企業(yè)破產(chǎn)法第五十六條規(guī)定可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào),但很可能會(huì)無(wú)濟(jì)于事。綜上,凡債權(quán)人已申報(bào)全部債權(quán)的應(yīng)中止對(duì)連帶保證人的執(zhí)行,凡債權(quán)人未申報(bào)或未申報(bào)全部債權(quán)的部分不應(yīng)中止執(zhí)行。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
口頭承諾給對(duì)方錢(qián)有效嗎
2020-12-30惡意砸別人車(chē)玻璃是犯法嗎
2020-11-13商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意什么
2021-02-08保證合同變更反擔(dān)保效力是怎么樣的
2020-11-26假火化證明如何處罰
2021-02-19申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行是否停止計(jì)算利息
2020-12-11責(zé)任認(rèn)定書(shū)一出來(lái)保險(xiǎn)公司就要賠償嗎
2021-03-05保姆虐待被看護(hù)人涉嫌犯罪嗎
2021-01-17什么是房屋中介,房屋中介費(fèi)應(yīng)該給多少
2021-01-18需要制定公司規(guī)章制度嗎
2020-11-25哺乳期可以協(xié)商一致解除合同嗎
2020-12-13什么是勞務(wù)派遣?
2021-02-19人事外包風(fēng)險(xiǎn)有哪些
2020-11-23員工離職手續(xù)有哪些
2020-12-15論發(fā)展我國(guó)出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)
2021-01-17買(mǎi)了飛機(jī)延誤險(xiǎn)怎么賠償
2020-11-28保險(xiǎn)公司賺錢(qián)問(wèn)題的方法有什么
2021-02-02保險(xiǎn)合同多久沒(méi)有交保費(fèi)合同會(huì)終止
2021-01-28失業(yè)保險(xiǎn)基金情況是誰(shuí)監(jiān)督
2020-11-13為什么要保險(xiǎn)人向投保人明確說(shuō)明責(zé)任免除條款
2021-03-11