在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
新債務重組定義之我見
一、新債務重組定義的不足點分析
1.“財務困難”難以獨立充當定義中前提條件的角色。對一個處于財務困難時期的企業進行企業價值評估會得出兩種結論：要么他的續營價值大于其清算價值，要么續營價值小于清算價值。而對于一個續營價值小于清算價值的財務困難企業，本應當對其進行破產清算。按照新債務重組的定義，只要是處于財務困難的債務企業，不管其續營價值是否大于清算價值，就能和債權人達成讓步協議進行債務重組。這樣會造成，一方面已做出讓步的債權人的相關經濟利益得不到有效保證，另一方面，續營價值小于清算價值的債務企業持續經營摧毀了投資人本來可以通過清算得到的價值，造成企業的惡性循環，甚至會因此產生連鎖反應給國民經濟的發展造成災難性的影響。因此，“財務困難”難以獨立充當債務重組前提條件的角色，只有在處于財務困難時期的債務人的續營價值高于清算價值情況下的債務重組才是健康、公平、公正的債務重組。
2.對債權人讓步的硬性規定欠妥。新準則應用指南中指出：“債權人做出的讓步，是指債權人同意發生財務困難的債務人現在或者將來以低于重組債務賬面價值的金額或者價值償還的債務。”由此看來，債務人用于償債的資產的價值一定要低于債務的賬面價值才稱得上是債務重組，這一規定給“債權人的讓步”提供了量化的判斷標準，看似方便了債務重組業務的實務操作，殊不知，這一硬性的量化標準排除了相當一部分實屬債權人讓步的具有債務重組實質的債務重組，有些欠妥。
首先，債務人發生財務困難之所以與債權人產生債務糾紛，是因為債務到期債務人沒有多余的現金流償債，而此時債權人同意接受債務人以非現金資產償債，不管是高于等于還是低于債務賬面價值，本身就是債權人做出的一種讓步。從資產的流動性和風險來看，現金的流動性比非現金資產大，其風險比非現金資產低。如果可以在現金與非現金資產之間作一選擇，任何一個債權人都會首選現金償債，而債務到期債權人沒有現金只有非現金資產償債，那么，債權人接受了非現金資產就屬于讓步，理應是一種債務重組。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故責任如何認定
2020-11-27廣東省精神損害賠償范圍是怎樣的
2021-02-09怎樣行使翻譯權
2021-03-11域名搶注的構成要件
2021-02-18重慶商標注冊有什么流程
2021-03-22填詞翻唱歌曲侵權嗎
2021-03-05最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
2021-01-30仲裁制度的基本原則是什么
2021-03-08不同債權人申請執行同一被執行人如何處理
2020-12-12瀆職侵權罪是什么意思
2020-12-21土地糾紛有人做偽證可以報警嗎
2020-12-01勞動爭議調解仲裁法重點突出調解作用
2021-03-13保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22保險合同成立的必要條件是什么
2021-01-09人身保險合同常見糾紛剖析（二）
2021-02-11財產保險理賠時受三個限額限制
2021-02-16單位沒按勞動法買保險如何維權
2020-11-08買保險時要注意哪些問題
2021-02-13保險法爭議是指哪方面
2021-02-14保險公司懷疑騙保不理賠怎么辦
2020-12-10