在行使付款請求權未果后，持票人可以以此為由追索票據債務人要求獲得補償。但是，對于其他票據債務人來講，其并不了解持票人不獲承兌或不獲付款的真實詳情，因此只有當有確切證據證明承兌人或付款人不履行義務或履行義務不能，其他票據債務人才得以付款。而且，追索權雖然是法律直接賦予持票人享有的，但行使追索權實質上是一種“權利執行”的過程。在這一過程中，取得并出示具有法律證明力的書面文件從而將持票人抽象的、可能的權利確定為具體的、現實的權利是一項重要要件。這與在一般民事訴訟程序中，申請執行需要以生效法律裁判文書作為依據是同樣的道理。

《票據法》第62條、第65條規定了用以確權的證明文件類型和有關的法律后果。其中，對于承兌人或付款人應對其拒絕行為作出說明，出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具，一是表明其行為可能是無理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對其前手的追索權，所以理應由承兌人或付款人承擔民事責任。

票據追索權的對象

一開始我們就談到，追索權制度是票據法為了加強票據安全性、促進票據流通性而特設的一項制度。這不僅表現在設立該項制度本身，還表現在行使該項制度中法律對保護持票人權益所創造的盡可能多的便利。其中最為典型的就是在持票人對于追索權對象的確定上，法律允許任意選擇和變更。

首先，持票人可以根據自己的意愿，選擇任意一個或多個甚至全體票據債務人進行追索。這種選擇不受數量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為最有利于保障其權利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據債務人中一人或多人進行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務人就因此免除了付款義務，持票人仍可以在法定期限內再次對先前未被追索的其他債務人進行追索。

票據追索權的時效

追索權的時效問題也是需要注意的一大內容。筆者將其分為兩項，一是追索權本身的時效，二是行使過程中需要注意的時效。

前者指的是《票據法》第65條的內容，持票人應按規定期限提供合法證明進行追索，否則喪失對其前手的追索權。上述“規定期限”按照理解應是指《票據法》第17條規定的行使權利期限，分為三種：1.針對出票人和承兌人的是2年;2.一般前手的是6個月;3.如果是票據債務人付款后獲得票據權利而再行追索的，則為3個月。

雖然《票據法》第65條規定了持票人喪失追索權的情況下仍可以要求承兌人或付款人承擔責任的補救措施，以為持票人行使追索權的前提就是承兌人或付款人拒絕承兌或拒絕付款，甚至于死亡、逃匿、破產、被責令停止業務活動等情況。因此，前述補救措施的實際意義存在疑問，也就是說即使承兌人或付款人承擔責任，持票人也可能無法獲得實際的受償。而且，喪失了對前手的追索權也造成持票人的保障范圍縮小。所以，及時進行追索以盡可能在最大范圍內保障權利是持票人應當加以注意的。

后者是指《票據法》第66條強調的持票人在規定期限內履行追索通知義務的規定，雖然該項規定并不影響持票人行使追索權，但是對于延期通知造成前手或出票人的損失(主要是逾期付款利息的損失)仍要承擔賠償責任。

希望通過上面的內容您能對追索權的使用的相關信息有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。