在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公司侵犯肖像權糾紛案
被告：孫某，男，42歲，四川省重慶某攝影公司廣告產品攝影部職工。
被告：重慶市某乳品公司。
1986年11月25日，四川省重慶市市中區人民法院受理了原告卓某訴被告孫某、重慶市某乳品公司侵犯肖像權糾紛案。經審理查明：
1983年4月，原告卓某到重慶攝影公司廣告攝影部拍生活照時，被告孫某向卓提出，再拍攝一張作樣像用。卓表示同意，但提出該樣像只能擺在營業柜臺內。1985年5月，被告重慶市某乳品公司職工楊××接受該公司重新設計“多*麥乳精”瓶貼商標任務后，發現重慶攝影公司廣告攝影部柜臺上陳列的卓某側影彩照，便于同年6月9日，直接與孫某商定，由重慶市乳品公司給付孫人民幣40元買了卓的這張樣像。楊將卓某樣像原形加工(添加1只手和1個玻璃口杯)成瓶貼商標式樣，再交孫翻拍成反轉片。重慶市乳品公司將反轉片交印刷廠制版印刷了492000張“多維麥乳精”的瓶貼商標，并將貼有上述商標的商品陸續投放市場。1986年7月，卓某發現自己的樣橡被用作商標后，即向孫某和重慶市某乳品公司提出異議，要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并賠償經濟損失。由于雙方意見分歧，卓某向重慶市市中區人民法院提出訴訟。
市中區人民法院審理認為：《中華人民共和國民法通則》第100條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”孫某與重慶市某乳品公司未經卓某本人同意，以營利為目的，擅自出售、印刷他人肖像作商標，是侵犯他人肖橡權的行為。依照民法通則第120條關于公民的肖橡權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失的規定，孫某、重慶市某乳品公司應當共同承擔侵權的民事責任。在事實和法律面前，兩被告均承認侵權行為事實，當面向卓某賠禮道歉。經市中區人民法院進行調解。經調解，雙方于1987年1月8日達成如下協議：
一、重慶市某乳品公司所印刷的以卓某肖橡為原形的“多*麥乳精”瓶貼商標立即停止使用，并將剩下未投放市場的400362張瓶貼商標全部銷毀;
二、孫某賠償卓小紅經濟損失150元，重慶市某乳品公司賠償卓某經濟損失300元。
本案受理費30元，由重慶市某乳品公司承擔20元，孫某承擔10元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
衛生行政執法的依據包括什么
2020-12-26怎樣辦理交通事故傷殘評定
2021-02-06剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16消費者網購被騙怎么辦
2020-11-19夫妻債務償還案
2021-03-16什么是合同撤銷權
2020-12-01房屋繼承協議什么時候生效
2020-11-13集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19轉正后辭退員工是否給賠償
2020-12-16被裁員公司不給經濟賠償怎么辦
2021-03-18團體意外險和雇主責任險的區別是什么
2020-11-08車輛轉借他人 保險不牢靠
2020-11-12保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
2021-01-20事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17互聯網保險的優勢是什么
2021-01-03保險合同有哪些類別
2021-02-26車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27保險公司把被保人寫錯了怎么理賠
2021-03-06保險利益的內容有什么
2021-02-15