一、財產(chǎn)侵權(quán)案件損失舉證證據(jù)有哪些?

財產(chǎn)損害賠償糾紛案件應(yīng)列舉的證據(jù)有：

(1)糾紛發(fā)生的時間、地點、起因的證據(jù);

(2)被告實施侵害行為的證據(jù);

(3)財產(chǎn)受損害情況的證明(財產(chǎn)名稱、數(shù)量和發(fā)貨票、受損害現(xiàn)場和實物的照片、有關(guān)部門的鑒定、評估等);

(4)財物修復(fù)所需費用的證明;

(5)產(chǎn)權(quán)有爭議的受損財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明;

(6)被告無過錯或者受害人對發(fā)生損害亦有過錯的證明;

(7)受損財產(chǎn)的權(quán)屬證明;

(8)其他證據(jù)。

我國《民法通則》規(guī)定，損害國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當賠償損失。但如果是由于緊急避險造成損害的，則由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。

二、財產(chǎn)損害賠償糾紛舉證責任怎么確定

這類訴訟是指原告訴請被告返還其占有的動產(chǎn)或不動產(chǎn)的訴訟。在多數(shù)國家，這類訴訟的舉證責任由不占有財產(chǎn)的一方當事人，即原告負擔。不少國家的民法規(guī)定，對物的占有具有權(quán)利推定的效力。如德國民法第1006條規(guī)定：“為動產(chǎn)占有人的利益，推定占有人即為物的所有人。”法國民法第2230條規(guī)定：“占有人在任何時候均應(yīng)推定以所有人名義為目己占有，但如證明其開始占有即為他人占有者，不在此限。”這樣，占有物品的一方在訴訟中就處于有利地位，他可以援引民法中權(quán)利推定規(guī)定，不必證明自己是物品的合法所有人。相反，原告要獲得勝訴，就必須證明自己對所爭執(zhí)的物品享有合法的權(quán)利。

我國民法通則及民法理論均未承認占有具有權(quán)利推定的效力，但從審判實踐看，物品的占有者在舉證責任問題上也是處于有利地位的。這是由于未占有物品的原告是提起訴訟的一方當事人，他首先必須證明作為訴訟請求根據(jù)的事實，即證明對所爭執(zhí)的物品享有合法權(quán)利的事實。如證明對該物品享有所有權(quán)，享有占有權(quán)等。

如果原告主張的引起權(quán)利發(fā)生的法律事實得不到證明，而被告也未能證明對該物享有合法的權(quán)利，人民法院通常也會依據(jù)被告外觀上占有物品的事實，作出有利于被告的裁判。例如，在河北省廊坊地區(qū)中級人民法院審理的一起關(guān)于房屋地基糾紛的上訴案中，上訴人李某主張由廊坊鎮(zhèn)衛(wèi)生部門占有和使用的一塊宅基地的使用權(quán)歸其所有。在一審中，李某提出買房時的文契作為證據(jù)，但該文契的四至欄中有些疑點，經(jīng)過多方調(diào)查，仍然無法消除這些疑點。一審法院認為此文契不足以證明地基使用權(quán)歸李某所有，雖然被告也未能證明自己對該地享有使用權(quán)。

每一位公民的合法權(quán)益都會受到法律的保障，其中就規(guī)定了如果有不法分子惡意侵占了他人的財產(chǎn)，也是觸犯了財產(chǎn)侵權(quán)罪，也是有權(quán)利讓侵權(quán)人承擔賠償責任的，那么當事人在向法院索要賠償時，也是需要受害者向法院提交相關(guān)的證據(jù)和材料，以此來證明自己的損失。

財產(chǎn)侵權(quán)管轄權(quán)是什么？

財產(chǎn)侵權(quán)損害賠償范圍是什么?

財產(chǎn)侵權(quán)訴狀該怎么寫？